MAIDANA, ALEXIS FEDERICO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Alexis Federico Maidana. Demandado: Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (en liquidación). Objeto: Prestación dineraria prevista en el art. 14, ap. 2, inc. a) de la LRT por incapacidad derivada de accidente in itinere del 4/03/2024. Decisión: Se hizo lugar al recurso de apelación de Maidana y se condenó a Galeno ART SA (en liquidación) a abonarle la suma de $22.902.419,80 más los intereses determinados, imponiéndole además las costas y regulando honorarios (ver planilla y montos). El capital devengará intereses desde el 4/03/2024 hasta el 12/05/2025 a la tasa indicada; desde esa fecha se capitalizará una vez y seguirá devengando accesorios hasta su pago. Notifíquese a los liquidadores y a la Superintendencia de Seguros de la Nación para intervención del Fondo de Reserva (art. 34, LRT).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los 2-3 párrafos más relevantes y citas textuales): "En el aludido peritaje y sus aclaraciones ... se da cuenta que aquél presenta limitación en la inclinación de la columna cervical (0°-20º) que le ocasiona una incapacidad del 1% de la TO. ... a la sumatoria de los porcentuales parciales, según la aclaración de fs. 117 (1% + 2% + 5% + 6% + 4% + 3% = 21%), el Dr. Delaney le adunó los factores de ponderación ... por lo que determinó una Incapacidad Laboral Parcial Permanente y Definitiva del 26,67% de la TO, según Baremo de ley." "Desde este orden de saber, toda vez que las conclusiones vertidas por el perito se encuentran debidamente fundamentadas y, por ello, sólo podrían ser enervadas por razones científicas y no por la opinión discordante de profanos en la materia ... les reconoceré en lo que hace a la secuela verificada en muñeca izquierda y a nivel psicológico plena eficacia probatoria de acuerdo con las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477, CPCCN ...)." "Concluyo, por ello, que con motivo del accidente in itinere que Maidana sufrió el 4/03/2024 presenta una minusvalía psicofísica del 8% (5% + 3) que, aunada a los factores de ponderaciones fijados por el perito -no impugnados, art. 473, CPCCN
- ... determina una ILPPD del 10,16% de la TO, según baremo de ley (art. 9º, ley 26.773 ...)." Adicionalmente, el tribunal declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del DNU 669/2019 respecto del método de ajuste del IBM: "Por los fundamentos expuestos corresponde declarar, en el caso, la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del decreto 669/2019 por resultar contrario al art. 99 de la Constitución Nacional."
- Disidencias: No constan votos en disidencia en el decisorio.