ANSELMO, DAMIAN HORACIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Recurso de apelación contra la Comisión Médica por incapacidad derivada de accidente de trabajo. El Juzgado revocó la decisión administrativa, fijó la incapacidad en 4,44% de la T.O. y condenó a PROVINCIA ART S.A. a pagar $191.817,61 más intereses y costas.
¿Quién es el actor?
Damián Horacio Anselmo.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A. (aseguradora) y la Comisión Médica N° 10 (acto impugnado).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución de la Comisión Médica N° 10 de fecha 14/04/2021 que declaró que el actor no presentaba incapacidad por el accidente ocurrido el 25/12/2019; se reclama reconocimiento de incapacidad y la correspondiente indemnización conforme ley 24.557 y normativa aplicable (Decreto 1694/2009, ley 27.348).
¿Qué se resolvió?
Se revocó lo decidido por la Comisión Médica N° 10 del 14/04/2021, se fijó la incapacidad laboral de DAMIAN HORACIO ANSELMO en 4,44% de la T.O. y se condenó a PROVINCIA ART S.A. a abonar la suma de $191.817,61 más los intereses respectivos; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios (16% actora; 13% demandada; 7% perito médico; 7% perito psicólogo).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
1) Sobre la valoración de la pericia: "El experto dictamina que el actor presenta herniación muscular a nivel gemelar, con lesión de partes blandas, y lesión muscular, que lo incapacita físicamente en 4% de la T.O. Sostiene, además, que 'el peritado no presenta ninguna secuela y/o afección psicológica'. Concluye que, con incidencia de los factores de ponderación, la incapacidad física del demandante asciende a 4,44% de la T.O." El tribunal otorgó "al dictamen referido plena eficacia probatoria, atento que se funda en principios técnicos y argumentos científicos, así como en consideraciones basadas en los exámenes clínicos y complementarios realizados al accionante", y rechazó las impugnaciones por ser "meras objeciones fundadas en disconformidad con lo constatado por el experto (art. 386 y 477 CPCCN)".
2) Sobre el cálculo indemnizatorio: "El ingreso base asciende a la suma de $45.285,29.
- (cfr. Art. 11 ley 27.348) ... De acuerdo con estos parámetros, el actor debería percibir, según el Dto. 1278/2000, una indemnización de $191.817,61.
- (1,80 X $45.285,29.
- X 53 X 4,44%) puesto que la norma aplicable al caso es el Decreto 1694/2009 ...".
3) Sobre intereses y costas: "corresponde, diferir a condena la suma de $191.817,61.
- que generará intereses desde el 25/12/2019 ... Dicho monto de condena devengará intereses ... equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina (art. 11 ley 27.348) ... No encuentro motivos para apartarme del principio general de la derrota, por lo que impondré las costas a la aseguradora vencida (conf. art. 68 CPCCN)."
- Votos en disidencia: no constan votos en disidencia; la resolución es de un Juez de primera instancia que resolvió en la forma indicada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: