LUCHTER BERON, CAROLINA ELIZABETH c/ GASTRO EVENTOS S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Luchter Beron, Carolina Elizabeth.
- Demandados: Gastro Eventos S.A. y Club Atlético River Plate Asociación Civil (CARP).
- Objeto de la demanda: Despido e indemnizaciones por falta de registración adecuada, salarios adeudados (marzo a noviembre 2020 y proporcionales), integración, SAC, vacaciones no gozadas, multas e indemnizaciones previstas en LCT y leyes especiales (arts. 231, 232, 245 LCT; arts. 9, 10 y 15 ley 24.013; art. 2 Ley 25.323; DNU 34/19 y DNU 528/2020; art. 80 LCT). Petición además de entrega de certificados de trabajo y aportes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a GASTRO EVENTOS S.A. y a CLUB ATLÉTICO RIVER PLATE ASOCIACIÓN CIVIL a pagar a la actora la suma de $2.663.442 dentro del quinto día mediante depósito judicial, más los intereses establecidos en el considerando V), se impusieron las costas a las demandadas vencidas y se condenó a Gastro Eventos S.A. a entregar los certificados de trabajo en el plazo fijado bajo apercibimiento. (La decisión consignada aquí coincide con la parte dispositiva transcripta en la sección 0.)
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Producto del estado de rebeldía de la accionada Gastro Eventos S.A. dispuesto a fs. 310/310, por imperativo procesal es que será tenida por confesa de los hechos expuestos en la demanda, salvo prueba en contrario (art. 86 L.O.). Y adelanto que, ninguna prueba produjo Gastro Eventos S.A. tendiente a derribar dicha presunción. Es por ello que tendré por cierta la fecha de ingreso denunciada por la actora -05.05.2002-, quien afirmó haber sido contratada por Plataforma Cero S.A., posteriormente por Monroe 2444 S.A. y finalmente habiendo sido transferido el contrato a Gastro Eventos S.A., quien omitió reconocer su verdadera antigüedad. Siguiendo con este razonamiento, tengo por cierta la jornada denunciada en el inicio y la remuneración por comisiones, extremos que fueron además probados mediante la prueba testimonial reseñada ut supra, testimonios a los cuales les asigno eficacia convictiva, visto que los deponentes declararon en forma clara y precisa, habiendo ellos prestado tareas en el mismo sitio que la actora." "No caben dudas de que es el empresario aquel que, fácilmente, puede demostrar la extensión de la jornada de trabajo así como los importes salariales abonados durante la relación laboral. Extremos que no obran demostrados en autos por la accionada. En tal perspectiva, y dado que la actora intimó a la demandada para que regularice la relación laboral, y ante su negativa, concluyo que quedó configurada la injuria a los intereses de la parte trabajadora que la autorizó a considerarse despedida como lo hizo (arts. 242 y 246 de la LCT) por lo que se impone la procedencia de las indemnizaciones contenidas en los arts. 231, 232 y 245 de la LCT ..." "Dicha institución deportiva reconoce que mantuvo un contrato de concesión con GASTRO EVENTOS S.A., mediante el cual esta última tenía habilitado el estipendio de comida dentro de su estadio de fútbol los días que se desarrollaban eventos. ... Así, desde que CARP le cedió a GASTRO EVENTOS parte de su establecimiento y explotación, se configura el presupuesto de hecho que dispone el art. 30, LCT ab initio ... Lo expresado me lleva a declarar la responsabilidad solidaria de CARP en los términos del art. 30 de la L.C.T."
- Votos en disidencia: No existen votos en disidencia en el expediente; la sentencia es de primera instancia dictada por la magistrada que firma.