FARIAS, CLAUDIO DAMIAN c/ SATUS AGER S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

FARIAS, CLAUDIO DAMIAN.

¿A quién se demanda?

SATUS AGER S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido e indemnizaciones laborales.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso interpuesto por la parte demandada; se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto resuelve en materia de costas y honorarios; se impusieron las costas de alzada en el orden causado; y se fijaron los honorarios de las representaciones letradas de la alzada en el treinta por ciento (30%) de lo que les correspondiera percibir por su actuación en la instancia anterior. Asimismo, se ordenó el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 1º de la ley 26.856 y la Acordada CSJN N°15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "anticipo que el recurso habrá de considerarse mal concedido por cuanto no supera el límite de apelabilidad dispuesto en el art. 106 de la LO." "…la Sentenciante de la anterior instancia condenó a la parte recurrente a abonar a la actora un capital nominal equivalente a $278.515,88 suma esta que, actualizada conforme a lo dispuesto en el pronunciamiento de grado (intereses más una capitalización), ascendía a la cantidad de $3.039.023,28.
- a la fecha de concesión del recurso (23/12/2024, v. fs. 253 de foliatura digital), es decir que no que no superaba el monto mínimo de apelabilidad..." "No encuentro motivos para alterar lo decidido en el fallo de grado en materia de costas... la accionada ha resultado vencida en lo substancial del reclamo..." "Los honorarios regulados ... resultan —a mi juicio— ajustados a derecho. En consecuencia, propongo su confirmación."
- Votos/diferencias: El Dr. Alejandro Sudera fue el votante que desarrolló los fundamentos y propuso declarar mal concedido el recurso; el Dr. Manuel P. Diez Selva adhirió a su voto. El Dr. Carlos Pose no votó (art. 125 L.O.). No existe disidencia que modifique la parte resolutiva.