GONZALEZ, CLAUDIO RAMON c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó por incapacidad derivada de accidente laboral ocurrido el 22/11/2023 contra Swiss Medical ART S.A. La Cámara confirmó la sentencia apelada que desestimó la incapacidad y el daño psicológico, y sólo modificó los honorarios de la representación letrada elevándolos a 10 UMA, con costas y pautas de alzada conforme al Considerando V.
¿Quién es el actor?
Claudio Ramón González (actor).
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por incapacidad laboral y daño psicológico derivados de un accidente ocurrido el 22/11/2023; impugnación de la resolución del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N°10 y de la sentencia de grado que desestimó la pretensión.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el pronunciamiento apelado en todo aquello que fue motivo de recurso y agravios, con excepción de los honorarios de la representación letrada de la parte actora, que se elevaron a 10 UMA; se impusieron costas y honorarios de alzada conforme al Considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"El magistrado anterior desestimó la pretensión inicial del trabajador. Para así resolver, destacó que el perito médico había determinado la ausencia de incapacidad física laboral vinculada con el hecho denunciado, y que las impugnaciones formuladas por la parte actora no resultaban idóneas para desvirtuar las conclusiones del dictamen pericial."
"En este sentido, las manifestaciones efectuadas por el recurrente no resultan suficientes para enervar los fundamentos científicos sobre los que se apoya el dictamen médico."
"Respecto al daño psicológico, el perito médico, con fundamento en el informe psicodiagnóstico presentado en autos, concluyó que el actor padece un cuadro compatible con una Vivencial Anormal Neurótica de grado II-III, por la que ponderó una restricción del orden del 15% de la t.o. Sin embargo, coincido con la conclusión a la que arribó el magistrado anterior para desestimar la minusvalía psicológica."
"Por lo que hasta aquí llevo dicho, comparto el resultado al que se arribó en grado, por lo que cabe desestimar el planteo incoado como así también la producción de prueba en esta instancia."
"De acuerdo a la calidad y extensión de las labores desarrolladas y las pautas arancelarias vigentes, los estipendios regulados al perito médico no lucen bajos, por lo que propicio confirmarlos; mientras que los de la representación letrada de la parte actora se observan exiguos, y por ello sugiero fijarlos $707.090 (10 UMA)."
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Díez Selva y Guisado) adhieren al mismo resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: