DANDREA, SILVANA LAURA c/ TELMARK S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Silvana Laura Dandrea.

¿A quién se demanda?

Telmark S.A. y otro (Osvaldo José Setuain, entre otros).
- Objeto de la demanda: acción por despido y reclamos laborales (liquidación de haberes, accesorios, certificación laboral, responsabilidad de terceros).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada únicamente en cuanto a la metodología de adecuación del capital de condena, disponiendo que la misma se calcule conforme al considerando IV (aplicación del art. 55 de la ley 27.802: actualización en base a la tasa pasiva determinada por el BCRA con los límites allí estipulados), y confirmó todo lo demás que fue materia de recurso y agravios; además impuso costas y fijó honorarios de alzada conforme al considerando VII.
- Fundamentos principales de la decisión (texto transcripto): "En cuanto a la crítica de lo decidido en la sentencia apelada en materia de accesorios y, en su relación, debe decirse que el art. 55 de la Ley N° 27.802 establece: ... Las disposiciones del presente artículo son de orden público y serán aplicadas por los jueces o por la autoridad administrativa, de oficio o a petición de parte, incluso en los casos de concurso del deudor, así como también después de la declaración de quiebra". "Por lo demás, el carácter retroactivo del citado art. 55 no genera agravio constitucional ... no es lógico sostener la existencia de derechos adquiridos toda vez que al entrar en vigor la ley nueva no se había reconocido ni satisfecho el crédito del accionante ... (CSJN, 10/11/1977, 'Unión Gremial...')." "En consecuencia, propicio modificar la sentencia de grado respecto de la adecuación del crédito, que debería calcularse a través de la aplicación al de la 'la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA)', que sería la prevista en el Comunicado BCRA Nº 14290/91... En conclusión, el monto de condena se adecuará conforme lo dispuesto por el inciso c) del art. 55 de la ley 27.802."
- Fundamentos sobre costas y honorarios (texto transcripto): "Según la extensión y calidad de las tareas realizadas, el valor económico del litigio y los mínimos arancelarios vigentes, considero que los honorarios fijados en grado no lucen elevados, por lo que habré de mantenerlos (cfr. art. 38 LO, ley 24.432, ley 27.423 y decreto ley 16.638/57) ... Conforme al resultado del pleito, propongo imponer las costas de Alzada en relación con la acción intentada contra Telmark S.A. a cargo de la demandada vencida (art. 68 CPCCN). ... corresponde fijar los honorarios de la representación letrada de las partes, por sus labores en esta etapa recursiva, en el 30% de los que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en origen."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; ambos vocales (Díez Selva y Pinto Varela) adhieren al resultado que se consignó en la parte resolutiva.