Logo

BEJARANO, DECIDERIO c/ VALDES, NORMA ELENA Y OTROS s/DESPIDO

Demanda laboral por despido; la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazó la excepción de prescripción y condenó a la demandada al pago y costas, regulando honorarios de alzada en un 30% sobre lo percibido en la instancia anterior.

Despido Prescripcion Interrupcion de la prescripcion Lct Costas de alzada Honorarios de alzada 30% Ley 26.856 Acordada csjn 15/2013 Camara nacional de apelaciones Proceso laboral


¿Quién es el actor?

Deciderio Bejarano.
- Demandada: Norma Elena Valdez.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (acción de despido).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue objeto de apelación y agravios; impuso las costas de alzada a la demandada vencida; y reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora y de la demandada por su actuación en la alzada en el 30% respectivamente de lo que les corresponda percibir por sus trabajos en la instancia anterior. Asimismo ordenó cumplimentar lo dispuesto por el art. 1º de la ley 26.856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "La accionada se agravia, porque se desestimó la excepción de prescripción opuesta, puesto que se consideró acreditada la relación laboral y por la imposición de costas." "Cabe recordar que, la llamada 'prescripción liberatoria', que es la que da sustento al conflicto sometido a examen, tiene lugar 'por el solo silencio o inacción del acreedor, por el tiempo designado por la ley'... Tiene dicho la jurisprudencia, que 'el curso de la prescripción que está pendiente desde el nacimiento de la acción respectiva, puede verse alterado por dos fenómenos diversos entre sí: la suspensión y la interrupción de la prescripción' (CNAT, Sala VI, sentencia Nº 61.516 del 26/8/2009 en autos 'Sallent, Adrián c/bBanco Itaú Buen Ayre S.A. s/ despido')." "En efecto, teniendo en cuenta el carácter restrictivo de la prescripción, valoro que el inicio del expediente Nº 65708/16, se tradujo en la intención del actor de no abandonar un derecho, y así produjo la interrupción de la misma en los términos del artículo 2546 CCyCN, por ello, propongo confirmar el rechazo de la excepción de prescripción opuesta por la demandada." "En cuanto a las apelaciones de honorarios, en atención al resultado del pleito, a la calidad y extensión de las tareas desempeñadas por los profesionales intervinientes ... estimo que los honorarios regulados resultan adecuados por lo que propongo su confirmación. Propongo regular los honorarios ... en el 30%, de lo que le corresponda percibir por su actuación en la instancia anterior (art. 14 de la Ley 21.839)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los dos votos consignados adhieren y el acuerdo final confirma lo propuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar