Logo

VAZQUEZ ROMERO, GERMAN c/ COMPAÑIA DE ALIMENTOS FARGO S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor demandó por despido indirecto, cobro de indemnizaciones, diferencias salariales, multas laborales y entrega de certificaciones contra Compañía de Alimentos Fargo S.A. y Bimbo de Argentina S.A. El Juzgado rechazó la demanda en todas sus partes por no acreditarse la subordinación jurídica, técnica ni económica respecto de las codemandadas y dispuso imponer las costas a la actora.

Despido indirecto Dependencia Distribuidor autonomo Facturacion Sociedad de hecho Prueba testimonial Costas Honorarios Ley 14.546 Multas laborales


¿Quién es el actor?

Germán Vázquez Romero.
- Demandados: Compañía de Alimentos Fargo S.A. y Bimbo de Argentina S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnizaciones derivadas de un despido indirecto, cobro de pesos, diferencias salariales, multas laborales (Leyes 24.013 y 25.323), indemnización por clientela (Ley 14.546) y entrega de certificaciones; se alegó encubrimiento del vínculo laboral mediante facturación y sociedad de hecho y exigencia de jornada extensa y cumplimiento de metas.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó en todas sus partes la demanda interpuesta por Germán Vázquez Romero contra Compañía de Alimentos Fargo S.A. y Bimbo de Argentina S.A., liberando a las codemandadas de toda responsabilidad por los conceptos reclamados; las costas quedan a cargo de la parte actora; se regulan honorarios (5 UMAs para la representación y patrocinio de la parte actora y 10 UMAs para las codemandadas, cada una y en su conjunto).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "III.
- Al haber negado las demandadas la prestación de servicios a su favor, pesaba sobre el trabajador la carga de demostrar que la fuerza de su trabajo fue puesta a disposición y subordinación directa de las empresas accionadas..." "Al adentrarme en la ponderación de la prueba testimonial, advierto que las declaraciones vertidas en la causa por los propios testigos de la actora no logran formar convicción sobre la existencia de las notas tipificantes de un contrato de trabajo, sino que, paradójicamente, describen una operatoria de naturaleza estrictamente comercial." "V.
- De la armónica valoración de las pruebas analizadas, no se desprende la subordinación jurídica, técnica ni económica del actor respecto de Fargo S.A. o Bimbo de Argentina S.A. Ha quedado evidenciado que el actor operaba en el marco de la estructura organizativa y comercial del Sr. Miguel Ángel Balza, quien fungía como distribuidor o cliente mayorista, asumiendo su propio riesgo empresario y determinando sus márgenes de ganancia al revender los productos."
- Disidencias: no se consignan votos en disidencia en la parte dispositiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar