CUELLO, CARLOS OSCAR c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Sr. Carlos Oscar Cuello.

¿A quién se demanda?

Aseguradora de Riesgos del Trabajo Interacción S.A. (en liquidación judicial); con intervención del Gerenciador del Fondo de Reserva y PREVENCIÓN ART representando a la Superintendencia de Seguros de la Nación.
- Objeto de la demanda: cobro de prestaciones dinerarias por ley 24.557 y 26.773 por accidente in itinere ocurrido el 3 de marzo de 2015; reclamó además gastos médicos y traslados, tratamiento futuro y planteó inconstitucionalidades (art. 12 y otros) y liquidación por $935.272.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a la aseguradora a abonar al actor la suma de $87.624,12 más los accesorios dispuestos (actualización por índice RIPTE desde el 3/3/2015 hasta la liquidación; costas a la demandada y regulación de honorarios: 16% actor, 12% representación del FDR y 6% perito). Se consideró acreditado el accidente in itinere por la contumacia de la ART y se determinó una incapacidad física parcial y permanente del 6,72% de la T.O. relacionada causalmente con el evento; se desestimaron las secuelas psicológicas por falta de nexo probatorio.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "De tal modo, conforme los fallos citados, a cuyos fundamentos me remito, corresponde declarar la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la ley 24.557. Así decido." "En esta inteligencia, con respecto a la patología física hallada por la experta (LIMITACIÓN FUNCIONAL DEL TOBILLO DERECHO con más la aplicación de factores de ponderación) estaré al 6,72% de minusvalía consignado en el informe." "Así las cosas, no encuentro fundamento válido que me permita tener por acreditado el nexo de causalidad entre las secuelas psicológicas descriptas en el psicodiagnóstico referido y, luego, en el informe pericial con el accidente narrado en el escrito inaugural... Por ello y en atención a la inexistencia de prueba alguna que me permita decidir en sentido contrario, el reclamo fundado en las secuelas psicológicas invocadas en la demanda será desestimado. Así decido." "Por todo lo expuesto, constancias de autos, reseñas jurisprudenciales y disposiciones legales citadas, FALLO: 1) Haciendo lugar a la demanda y condenando a ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCIÓN S.A. (en liquidación judicial) a abonarle al Sr. CARLOS OSCAR CUELLO ... la suma de ... $87.624,12.
- ... 2) Imponiendo las costas a la parte demandada vencida (art. 68 CPCCN)."
- Votos en disidencia: no registra disidencia; fallo dictado por el Juez de Primera Instancia CARLOS JAVIER NAGATA.