FRANCO, CRISTIAN MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

FRANCO, CRISTIAN MARTIN.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (torcedura de rodilla derecha ocurrida el 12/09/2022), reconocimiento de incapacidad (incluida incapacidad psicológica), liquidación y actualización del monto de condena, costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara decidió modificar la sentencia de primera instancia exclusivamente en lo relativo al mecanismo de actualización del monto nominal de condena y la aplicación del Decreto 669/2019; confirmó la sentencia de origen en lo demás; dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia; impuso las costas de primera instancia y de esta alzada a la demandada vencida; y reguló honorarios en los porcentajes consignados en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En tal entendimiento, considero que las previsiones del Decreto 669/19 –en cuanto introducen una modalidad de ajuste vinculada al coeficiente del índice RIPTE
- resultan compatibles con el principio de reparación integral y con las facultades que el art. 11 de la Ley 24.557 confiere al Poder Ejecutivo Nacional para adecuar las prestaciones dinerarias en función de la evolución económica general." "De acuerdo con lo expuesto, corresponde modificar la sentencia recurrida en lo que ha sido materia de agravios y disponer la aplicación, en el caso, de las pautas emergentes del Decreto 669/19 a los fines de determinar el modo de cálculo de los acrecidos sobre el importe diferido a condena, declarando su constitucionalidad en el caso concreto." "Por consiguiente, la suma determinada en la sentencia de grado ($9.298.604,45) devengará intereses desde la fecha del accidente de trabajo acreditado (12/09/2022) ... mediante 'un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado'." "Una vez practicada la liquidación judicial y, ante la hipótesis de falta de pago en término por la obligada, se deberá aplicar un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a 30 días del Banco de la Nación Argentina, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, conforme lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación (art. 12 inc. 3 de la ley 24.557 según modificación introducida por el Decreto 669/19)." Sobre incapacidad psicológica (resultado de la mayoría): "considero que el infortunio acaecido no resultó idóneo para generar un daño psicológico... los elementos probatorios incorporados a la causa no permiten establecer una relación de causalidad adecuada entre la sintomatología psicológica denunciada y la contingencia laboral acreditada." Respecto a costas y honorarios: "En atención al resultado arribado, corresponde imponer las costas de esta alzada a cargo de la demandada vencida (art. 68 del CPCCN) ... corresponde regular los honorarios de la representación y patrocinio letrado en forma conjunta ... en el 17%, 15% y 6%, respectivamente, del monto total de condena -capital e intereses
- ... y en esta alzada ... regular los honorarios ... de la parte actora en el 30% de lo que le corresponda percibir en la instancia anterior."
- Votos y disidencias relevantes: El voto del Dr. Mario S. Fera propuso las modificaciones reseñadas; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto en lo sustancial, por lo que el acuerdo es por unanimidad en los puntos plasmados en la parte resolutiva. No se registra disidencia.