NUÑEZ, CAROLINA NATALIA c/ ARGENTINOS MEDIA S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Nuñez, Carolina Natalia (actora/trabajadora).

¿A quién se demanda?

Argentinos Media S.A.
- Objeto de la demanda: acción por despido (impugnación de la validez del despido), liquidación final y reclamo por daño moral; discusión sobre antigüedad/fecha de ingreso y rubros indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la sentencia de grado en todo lo demás que fue materia de recursos y agravios. Se fijaron honorarios conforme al considerando IV y se impusieron costas y honorarios en la Alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales (transcripciones relevantes): "Al respecto, señalo que, conforme dispone el art. 106 de la LO, serán inapelables todas las sentencias y resoluciones cuando el valor que se intenta cuestionar en la Alzada no exceda el equivalente a 300 veces el importe de derecho fijo previsto en el art. 51 de la ley 23.187... en el caso de marras, la accionada recurre que la Jueza de grado haya considerado injustificado el despido de la actora... Sin embargo, el monto de condena asciende a la suma de $844.601,34. Así pues, dicho monto, ajustado desde la fecha de promoción de la presente demanda... no alcanza el umbral mínimo de apelabilidad vigente al tiempo en que se concediera el recurso, que era de $6.930.000..." "Por imperio de lo normado por el art. 377 del CPCCN, quien alega un hecho debe probarlo, y por lo tanto correspondía a la trabajadora acreditar el incumplimiento que le endilgó a su ex-empleadora... la actora insiste en que el recibo de sueldo acompañado al inicio acreditaría la antigüedad pretendida -30/07/2003-. Sin embargo, contrariamente a lo sostenido en el memorial recursivo, la accionada efectivamente desconoció dicho documento... y ninguna medida de prueba se ha instado a los fines de acreditar su autenticidad, toda vez que la demandante ni siquiera ofreció la producción de prueba pericial caligráfica..." "Nótese que, en atención a que cada hecho debe probarse con el medio de prueba más idóneo a tal fin, en el presente caso, la prueba que permitiría dilucidar los hechos de la presente controversia era la testimonial y, en tal sentido, advierto que ella ni siquiera ha sido oportunamente ofrecida por la trabajadora a fin de acreditar la fecha de ingreso invocada al inicio, lo que sella la suerte adversa del planteo."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos vocales adhirieron al mismo sentido decisorio.