BARRIOS, MIGUEL ANGEL c/ COMPAÑIA DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO
El actor demandó por despido contra Compañía Distribuidora Metropolitana S.R.L. y otros, reclamando indemnizaciones laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia: dispuso que el capital nominal de condena devengue accesorios conforme lo propuesto, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios en las sumas y porcentajes indicados.
¿Quién es el actor?
BARRIOS, MIGUEL ANGEL.
¿A quién se demanda?
COMPAÑIA DISTRIBUIDORA METROPOLITANA S.R.L. y otros (codemandados: Pleticos Eric; Dellagiovanna Sebastián Ezequiel).
- Objeto de la demanda: despido y reclamo de indemnizaciones laborales, horas extras, daño moral y responsabilidades personales conforme Ley de Sociedades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de grado disponiendo que el capital nominal de condena devengará accesorios conforme lo propuesto en el fallo; además impuso las costas de ambas instancias a la demandada y reguló los honorarios de las representaciones letradas y del perito en los montos y porcentajes consignados en la parte dispositiva.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"En consecuencia, corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802, por resultar violatorio de los arts. 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional, así como del principio protectorio que emana del art. 14 bis, y disponer que el crédito reconocido en autos sea determinado conforme la regla general prevista en el art. 54 de la citada ley, esto es, mediante su actualización según la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) -Nivel General
- elaborado por el INDEC, con más un interés puro del tres por ciento (3%) anual sobre el capital actualizado, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago."
"La aplicación de estos mecanismos se realizará en oportunidad de efectuar la liquidación definitiva, con cuidado de que esa aplicación no empeore la condición del apelante, único recurrente en la causa. En el hipotético caso en que esto ocurra, deberá mantenerse el mecanismo establecido en origen."
"XI.
- En síntesis, de prosperar mi voto correspondería: 1) modificar la sentencia y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena devengará accesorios de conformidad con lo aquí propuesto; 2) imponer las costas de ambas instancias a la demandada; 3) regular los honorarios ... en 60 UMA, 50 UMA, 55 UMA, 55 UMA y 26 UMA, respectivamente, por las tareas realizadas en la instancia anterior y 4) regular los honorarios de las representaciones letradas intervinientes ante esta instancia en el 30% de lo que les ha sido fijado como retribución por sus tareas en la instancia anterior."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la Dra. Gabriela Alejandra Vázquez adhirió al voto del Dr. Enrique Catani.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: