GONZALEZ, ELDINA DE LOS ANGELES c/ COTO CICSA s/DESPIDO
Demandante reclamó indemnizaciones por despido contra COTO CICSA. La Cámara Nacional modificó parcialmente la sentencia de la Sala 2 y dispuso que el capital condenado devengue los intereses fijados en el voto del Dr. Perugini, manteniendo las reglas de costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
González Eldina de los Ángeles.
¿A quién se demanda?
COTO CICSA (s/ despido).
- Objeto de la demanda: pretensión indemnizatoria por despido (capital de condena y accesorios).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó parcialmente la sentencia apelada de la Sala 2, disponiendo que el capital objeto de condena devengue los intereses fijados en el voto del Dr. Perugini; mantuvo lo dispuesto en la sentencia apelada respecto de costas y honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales relevantes):
"Llega el expediente a este tribunal en razón de la decisión por la cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ... descalificó el fallo oportunamente dictado por la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ... en tanto el citado pronunciamiento, dispuso la aplicación de las pautas de actualización sugeridas por el Acta CNAT N° 2764/2022." (voto Dr. Alejandro H. Perugini)
"propongo modificar lo decidido y disponer la aplicación de intereses conforme a la tasa pasiva determinada por el BCRA en los términos del art. 55 de la ley 27.802, sin perjuicio de la eventual aplicación de los límites y pisos anteriormente, operaciones que deberán ser efectuadas en la oportunidad prevista en el art. 132 de la L.O." (voto Dr. Perugini)
"Por lo tanto, considero que corresponde confirmar la aplicación del acta 2764, dispuesta por la Sala II, a fin de no poner en peor posición al recurrente." (voto en disidencia de la Dra. Diana R. Cañal)
"En consecuencia, corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido ... conforme lo dispuesto en el art. 55 transcripto, a cuyo efecto corresponde que se realicen las operaciones aritméticas necesarias en la oportunidad prevista en el art. 132 de la ley 18.345." (voto del Dr. Mario S. Fera, adhiriendo a la modificación propuesta por Perugini)
- Disidencia relevante: La Dra. Diana R. Cañal votó en disidencia en cuanto al modo de actualización/intereses, proponiendo confirmar la aplicación del Acta CNAT 2764 (criterio distinto al sostenido por la mayoría).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: