ROMAN MARTINEZ, LUCILA c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Lucila Román Martínez.

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Cobro de prestaciones dinerarias previstas en las leyes 24.557 y 26.773 por accidente in itinere ocurrido según la actora el 22/10/2018 (el tribunal consideró probado el siniestro el 26/11/2018) y determinación de incapacidad y reparación correspondiente.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la demanda y se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a pagar a la Sra. Lucila Román Martínez la suma de $39.219,32 (más accesorios) por la indemnización prevista en el art.14, inc.2, ap. a) de la Ley 24.557; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios. El monto se actualizará por índice RIPTE desde el 26/11/2018 hasta la liquidación.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "La misma será desestimada por cuanto el efecto de 'cosa juzgada' mencionado en el artículo 2 de la Ley 27.348 se refiere a la denominada 'cosa juzgada administrativa' concepto este que difiere de la 'cosa juzgada' en sentido estricto, efecto este último propio de las decisiones judiciales y no de las adoptadas en el ámbito administrativo." "El perito sostiene que el accidente referido resulta '... un mecanismo idóneo para producir la lesión que presenta la trabajadora...'" "En el acápite 'K.
- CONCLUSIÓN', el galeno expone: 'Respecto de la causa-efecto, científicamente de alta probabilidad. Hay relación desde el punto de vista médico legal etiológica, cronológica, topográfica, anátomo-funcional y clínica que vinculan a opinión del suscripto el accidente sufrido con las lesiones en el peritado (equivalente a alto viso de verosimilitud). Con nexo causal y mecanismo idóneo para producir las lesiones en el examinado.'" "Así, no encuentro que los ataques formulados por la aseguradora logren desvirtuar las conclusiones del informe pericial, ya que observo que el mismo se encuentra debidamente fundado... Por ello, estaré a lo informado por el perito en cuanto a las secuelas físicas incapacitantes, su graduación por parte del experto y la inexistencia de secuelas psicológicas derivadas del evento siniestral de marras. Así decido." "determino que la Sra. ROMÁN MARTÍNEZ es portadora de una incapacidad física parcial y permanente del 2% de la T.O.... aplicarán los factores de ponderación ... TOTAL DE FACTORES DE PONDERACIÓN = 11% s/ 2% (incapacidad física) = 0,22%. En definitiva, la incapacidad física, parcial y permanente de la actora asciende a un total del 2,22% de la T.O." "la prestación dineraria asciende a la suma de $ 8.603,89.
- (53 $ 4.500,00 2,22% 65 / 40), suma que cabe modificar por cuanto se encuentra por debajo del piso mínimo previsto en la Nota Nro. 18.437/2018 G.C.P. SRT... $ 1.766.636,00 2,22% = $ 39.219,32.-). En definitiva, el monto adeudado a la actora ... asciende a la suma de $ 39.219,32.-" "El reclamo por reparación en concepto de daño moral incluido en la demanda será desestimado. Digo ello por cuanto el actor dedujo su pretensión en el marco del sistema tarifado establecido por la Ley 24.557... la pretensión de ser indemnizada más allá de la tarifa legal resulta improcedente. Así decido."
- Disidencias: No se registran votos ni disidencias; la sentencia es de única firma del juez de primera instancia.