TORRE, MARCELO ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. (EX MAPFRE ARGENTINA ART S.A.) s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

¿Quién es el actor?

TORRE, Marcelo Alejandro.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A. (ex MAPFRE ARGENTINA ART S.A.).
- Objeto de la demanda: acción civil por accidente
- reclamo indemnizatorio bajo la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para determinar que los accesorios del crédito se calculen conforme los lineamientos del considerando II; mantuvo el pronunciamiento sobre costas y honorarios pero referidos al nuevo monto de condena (capital más intereses); impuso las costas de Alzada en el orden causado; y reguló los honorarios de los letrados que actuaron en Alzada en el 30% de los que les fueron fijados en la instancia anterior.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "He de memorar que, respecto de la actualización monetaria, la Corte Suprema de Justicia de la Nación se expidió en la causa 'Puente Olivera, Mariano c/Tizado Patagonia Bienes Raíces del Sur SERL s/Despido' (Sent. del 8 de noviembre de 2016)... 'Dicha norma (la ley 25.561), que modifica los artículos 7 y 10 de la ley 23.928 solo en el término "australes", que fue reemplazado por el de ''pesos'', mantuvo vigente la prohibición de actualización monetaria, indexación por precios y repotenciación de deudas para aquellas obligaciones de dar sumas de dinero'." "En ese orden de ideas, en el caso 'Massolo' (Fallos: 333:447) manifestó 'que la ventaja, acierto o desacierto de la medida legislativa -mantenimiento de la prohibición de toda clase de actualización monetaria
- escapa al control de constitucionalidad'... 'la Corte Suprema ha sostenido que los arts. 7 y 10 de la ley 23.928, constituyen una decisión clara y terminante del Congreso Nacional'." "En base a los análisis efectuados, propongo dejar sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 23.928. Sentado ello, de conformidad con lo dispuesto por el art. 55 de la ley 27.802, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27802, norma de orden público y de aplicación inmediata, aun de oficio."
- Votos: El voto que abre (Dr. Víctor Arturo Pesino) propone modificar la sentencia en los términos indicados; la Dra. María Dora González adhiere "por análogos fundamentos". La parte resolutiva consignada arriba es lo resuelto por la mayoría.