Logo

DOMBROSKI, JORGE ERNESTO (7) c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó trabajador contra Federación Patronal Seguros S.A. por accidente de trabajo y actualización de la condena y sus accesorios. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado ajustando los accesorios según el art. 55 de la Ley 27.802, mantuvo el pronunciamiento sobre costas, dejó sin efecto los honorarios fijados en grado y reguló nuevos honorarios en UMA y un 30% para esta instancia.

Accidente de trabajo Art Actualizacion de condena Intereses Ley 27.802 Uma Honorarios Costas de alzada Camara nacional de apelaciones del trabajo Modificacion parcial


¿Quién es el actor?

JORGE ERNESTO DOMBROSKI (trabajador).

¿A quién se demanda?

Federación Patronal Seguros S.A. (ART).
- Objeto de la demanda: reclamo por accidente de trabajo; contestación de la liquidación y de los intereses/actualización aplicables al monto de condena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó los accesorios de condena a las pautas expuestas en los considerandos; mantuvo el pronunciamiento sobre costas; dejó sin efecto los honorarios fijados en grado; reguló los honorarios de la representación letrada del actor, de la ART demandada y del perito médico en 27,87 UMA, 26,44 UMA y 7,11 UMA (equivalentes, respectivamente, a $2.577.473,34; $2.445.224,08; $675.513,52) y fijó los honorarios por la instancia de alzada en el 30% de lo fijado por la anterior; impuso las costas de alzada en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción): "En este sentido, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la Ley 27.802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio." "III.
- En atención a lo normado en el artículo 279 del C.P.C.C.N. sugiero mantener el pronunciamiento sobre costas, toda vez que la ART demandada ha sido vencida en lo sustancial (conf. art. 68 del C.P.C.C.N.) y dejar sin efecto los honorarios regulados en grado y adecuarlos al nuevo monto de condena (capital e intereses)." "IV.
- En definitiva, postulo en este voto: se modifique parcialmente la sentencia apelada y se ajusten los accesorios de condena a las pautas expuestas en los considerandos que anteceden, se mantenga el pronunciamiento sobre costas y se dejen sin efecto los honorarios fijados en grado; se regulen los honorarios de la representación letrada del actor, de la ART demandada y los del perito médico, ... en 27,87 UMA, 26,44 UMA y 7,11 UMA, equivalentes -en ese orden
- a $ 2.577.473,34-,$ 2.445.224,08
- y $. 675.513,52.
- ..., se impongan las costas de Alzada en el orden causado, ... y se regulen los honorarios de la representación letrada del actor y de la ART demandada, por sus trabajos en esta instancia, en el 30% de lo fijado por la anterior (art 30 de la Ley 27.423)."
- Votos: La Dra. María Dora González propuso la modificación parcial y regulación de honorarios; el Dr. Víctor A. Pesino adhirió al voto precedente. No consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar