ROJAS, JORGE GABINO ALEJANDRO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

ROJAS, JORGE GABINO ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A. (y la Comisión Médica administrativa como órgano evaluador).
- Objeto de la demanda: Queja contra la resolución administrativa de la Comisión Médica Nº 10 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo y pretensión de reconocer incapacidad derivada de accidente (incapacidad por lesión lumbar, cervical y politraumatismos varios y/o incapacidad psíquica).

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue objeto de apelación; se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se regularon honorarios conforme al apartado V del voto mayoritario.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "Estimo que la queja no debe prosperar." "En efecto, advierto que el recurrente se limita a realizar manifestaciones acerca de las Comisiones Médicas y de la sentencia de primera instancia, sin invocar ni aportar argumentos concretos e idóneos a los efectos de rebatir el fundamento de la decisión que cuestiona, consistente en que de las constancias administrativas adjuntas a la causa surge que no padece incapacidad en la zona afectada como consecuencia del accidente denunciado." "El actor alega genéricamente que padece secuelas como consecuencia del accidente, pero no indica concretamente en qué consisten las mismas ni tampoco especifica cuáles serían los errores en que habría incurrido la comisión y/o el médico traumatólogo que revisó al trabajador..." "Asimismo y en relación a la incapacidad psíquica, sus manifestaciones ausentes de descripción de los síntomas que sufriría en su órbita psicológica se observan genéricas y sin sustento objetivo ni científico alguno, con lo que constituyen una mera discrepancia que no logran fundamentar la merma que alega padecer (art. 116, ley 18.345)." "Por lo demás, cabe recordar ... que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en forma reciente sobre la validez constitucional del trámite previsto en la ley 27.348 ... de fecha 2 de septiembre de 2021." (Fundamento sobre costas y honorarios:) "Toda vez que considero que, ante la existencia del accidente, el trabajador pudo considerarse con mejor derecho a reclamar, propongo imponer las costas de alzada en el orden causado (art. 68, párr. 2, CPCCN), a cuyo fin se regulan los honorarios de la representación letrada de la parte actora y demandada en el 10% y 13%, respectivamente..."
- Votos: El Dr. Mario S. Fera abrió con el análisis y propuso confirmar; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió "por análogos fundamentos". No hay disidencia relevante.