SERVIN, LILIANA CAROLINA P/SI Y EN REPRES. DE ANRIQUES LAUTARO DANIEL ANRIQUES THIAGO BENJAMIN ANRIQUES MORENA NICOLE c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

SERVIN, Liliana Carolina por sí y en representación de ANRIQUES Lautaro Daniel; ANRIQUES Thiago Benjamín; ANRIQUES Morena Nicole (y otros)

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: acción por accidente
- ley especial (accidente de trabajo).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto de los accesorios, dejando sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios dispuesta en primera instancia; impuso las costas de primera instancia a la demandada; reguló los honorarios de primera instancia en 18% para la parte actora y 16% para la demandada sobre el monto total de condena (capital e intereses); impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló los honorarios de la parte demandada por la alzada en 15% de lo que le corresponda percibir por su actuación en primera instancia. Se informó asimismo sobre la vigencia de la Ley 26.685 y los Acordadas de la CSJN citadas para notificaciones y presentaciones.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En cuanto a los accesorios, en función de la fecha 05/03/2016, cabe destacar que, de acuerdo con lo expresamente dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, en casos como el presente corresponde que el crédito sea actualizado 'en base a los siguientes criterios: a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente; b) En ningún caso el resultado … podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual; c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.'" 2) "En consecuencia, corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido desde la fecha del accidente y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55 transcripto, a cuyo efecto corresponde que se realicen las operaciones aritméticas necesarias en la oportunidad prevista en el art. 132 de la ley 18.345." 3) "Así, postulo que las costas de la primera instancia se impongan a la demandada vencida (art. 68, CPCCN)... En atención al mérito y extensión de la labor desarrollada por los profesionales que actuaron en estos autos... corresponde regular los honorarios de la representación y patrocinio letrado de las partes actora y demandada en el 18% y 16%, respectivamente y del monto total de condena -capital e intereses-... Por la actuación en la alzada... propongo regular los honorarios... de la parte demandada por sus trabajos en esta alzada en el 15% de lo que le corresponda percibir respectivamente por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
- Votos/Disidencias: Ambos jueces (Dr. Mario S. Fera y Dr. Alejandro H. Perugini) coincidieron en el acuerdo que resolvió como se transcribe; no se registra disidencia en el acuerdo final.