TODARELLI, SANDRO FABIAN c/ FEDERACION DE CIRCULOS CATOLICOS DE OBREROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Todarelli Sandro Fabián.
- Demandada: Federación de Círculos Católicos de Obreros.
- Objeto de la demanda: Reclamó despido sin causa, indemnizaciones laborales (art. 80 LCT, art. 2 ley 25.323 y otros rubros), daño moral, intereses, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: redujo el monto diferido a condena a $16.902.932,15 y ordenó que la demandada lo abone con los intereses que se determinan en el voto del Dr. Sudera; dejó sin efecto la condena por daño moral; dejó sin efecto lo dispuesto en materia de costas y honorarios y reguló nuevos honorarios para grado y alzada; e impuso las costas a cargo de la demandada en ambas instancias.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En consecuencia, cabe considerar que conflicto permanece dentro de la órbita del incumplimiento contractual ya que, como vimos, no se ha acreditado la existencia de un trato discriminatorio dispensado en su contra, por lo que entiendo que aquél se encuentra adecuadamente resarcido mediante las indemnizaciones legales correspondientes, razón por la cual se impone dar favorable acogida a la queja interpuesta por la demandada en el punto y dejar sin efecto la indemnización que fue viabilizada en grado por tal concepto." "Propongo, pues, modificar este aspecto del decisorio y descontar del monto diferido a condena $19.330.804,36 la suma de $2.427.872,21 viabilizadas en grado, razón por la cual entiendo se le adeuda al actor la suma de $16.902.932,15 (PESOS DIECISEIS MILLONES NOVECIENTOS DOS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS CON QUINCE CENTAVOS), monto éste al que propongo reducir la condena y que deberá ser abonada por los demandados con los intereses conforme lo que dispondré a continuación." "En atención a que, al momento de la elaboración del presente voto, de acuerdo a lo decidido en la sentencia de primera instancia y al monto total de condena que se deja propuesto, el que ascendería a la cantidad de $71.537.606,33, entiendo que asiste razón a la demandada en orden a que el interés aplicado resulta excesivo... por lo que voto por modificar la sentencia de primera instancia y establecer que el monto de condena se actualice de conformidad con el inciso a) del art. 55 de la ley 27802, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago."
- Disidencia relevante: La Dra. Andrea E. García Vior adhirió al voto del Dr. Sudera "a excepción de lo propiciado en torno al rechazo del daño moral y a los accesorios de condena", expresando que en su criterio debía confirmarse la condena por daño moral; sin embargo, esa posición quedó en minoría y no integra la decisión de la Cámara.