Logo

LUGARO, FERNAN PABLO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió recurso de apelación por considerar errónea la valoración del peritaje médico y la negativa de incapacidad derivada de un accidente. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, valoró plenamente el dictamen pericial y mantuvo la distribución de costas y la regulación de honorarios en un 30%.

Recurso de apelacion Accidente Incapacidad Peritaje medico Prueba pericial Costas Honorarios Art. 38 ley 18.345 Ley 26.685 Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

Lugaro Fernan Pablo (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A. (ART / demandada).
- Objeto de la demanda: Reclamo de incapacidad indemnizable por accidente y cuestionamiento del rechazo en primera instancia; impugnación del peritaje médico y distribución de costas.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal que decide y que fue materia de recursos y agravios; se impusieron las costas de alzada en el orden causado; se regularon los honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo que le corresponda percibir por sus labores en la anterior instancia; y se hizo saber a las partes y peritos la aplicación de la ley 26.685 y acordadas de la CSJN para notificaciones, traslados y presentaciones.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "En efecto, advierto que la jueza anterior valoró adecuadamente las constancias objetivas de la causa y otorgó preeminencia —con criterio que comparto— al informe elaborado por la perito médica designada de oficio, el cual aparece suficientemente fundado desde el punto de vista técnico y científico." "la experta, luego de efectuar el examen físico del actor, analizar la documentación médica acompañada y valorar los estudios complementarios requeridos específicamente para la confección del dictamen, concluyó que el Sr. Lugaro no presenta secuelas físicas ni psicológicas atribuibles causalmente al accidente denunciado." "En tales condiciones, y sin que adquieran relevancia otras circunstancias que el apelante pretende enfatizar, no advierto motivos suficientes para modificar lo resuelto, por lo que voto por confirmar la decisión de grado anterior en cuanto concluyó que el actor no presenta incapacidad indemnizable derivada del accidente denunciado." Además, sobre costas y honorarios: "la magistrada de grado anterior distribuyó las costas en el orden causado —con excepción de las correspondientes a la perito médica, impuestas a cargo de la ART— ponderando las particularidades del caso y la naturaleza de la cuestión debatida." y "propongo regular los honorarios por las labores desplegadas ante este Tribunal por la representación y patrocinio letrado de la parte actora en el 30%, sobre lo que le corresponda percibir por su actuación en la sede de origen (art. 38 de la ley 18.345)."
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; el Dr. Pesino adhiere al voto del Dr. Fera y el acuerdo resolvió conforme a lo transcripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar