DOBAO FERNANDEZ, CAROLINA AGUSTINA c/ ZENKIU S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Dobao Fernández, Carolina Agustina.

¿A quién se demanda?

Zenkiu S.R.L.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido, recategorización laboral (sosteniendo que la actora debía haber sido encuadrada en la categoría n°6 “Principal Administrativa” del CCT 389/04) y diferencias salariales; impugnación asimismo de la forma de adecuación del monto de condena y de la regulación de emolumentos de la letrada de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia respecto de la adecuación del monto de condena (debiendo aplicarse los criterios del art. 55 de la ley 27.802 tal como se explicita en los considerandos) e impuso las costas de alzada y reguló los honorarios de alzada conforme lo indicado en los considerandos.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "En el caso, los dichos de Paradiso, único sobre quien pesaba dicha circunstancia, los observo certeros y precisos, sin que se desprendan signos de parcialidad o la deliberada intención de favorecer la postura de la Sra. DOBAO; y, además, se refuerzan con la exposición de Victoria y Louzan, que declararon en un sentido similar. Todos ellos demostraron que las tareas que desarrollaba la actora excedían a la de una cajera-adicionista. Ello así, surge que realizaba una multiplicidad de labores en el área de administración y recepción, y hasta que debía coordinar los labores de los maleteros y las mucamas, por lo que sí se encontraba entre sus funciones la de hacer cumplir a otros sus tareas, tal cual indica en el CCT 389/04 en su art. 9.1 para la categoría de 'empleado principal administrativo'."
- "En efecto, el art. 55 de la Ley 27.802 establece que: 'En los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley... los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios: a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA)... b) En ningún caso el resultado... podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más una tasa de interés del TRES POR CIENTO (3%) anual. c) El valor resultante no podrá ser inferior al SESENTA Y SIETE (67 %) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.' Las disposiciones del presente artículo son de orden público y serán aplicadas por los jueces ... incluso en los casos de concurso del deudor..."
- "Mutatis mutandis, la doctrina de esos fallos resulta aplicable al caso de autos, y resulta por ende obligatoria para los jueces de conformidad con lo establecido por el art. 89 de la ley 27.802. En consecuencia, propicio modificar la sentencia de grado respecto de la adecuación del crédito, que debería calcularse, en principio, con 'la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA)', que sería la prevista en el Comunicado BCRA Nº 14290/91... el monto final de condena se deberá actualizar desde que cada parcial es debido de acuerdo a lo dispuesto en el inc. c) del art. 55 de la ley 27.802."
- Votos y disidencias: Ambos jueces (Dr. Héctor C. Guisado y Dra. Silvia E. Pinto Varela) coincidieron en modificar la adecuación del crédito conforme al art. 55 L. 27.802, imponer las costas a la parte demandada y regular los honorarios de alzada; no consta disidencia.