ECHEVARRIA, ANGEL FEDERICO c/ NEO FITTINGS S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Echevarría Angel Federico.

¿A quién se demanda?

NEO FITTINGS SRL y otros (entre ellos la Sra. Marcela García Zabaleta, codemandada persona física).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en todo lo que decide y fue materia de recurso y agravios; impuso las costas a la recurrente y fijó los honorarios de alzada conforme al considerando V.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I) Contra la sentencia de 1ª Instancia (del 27 de febrero de 2026) se alza la parte demandada 'Marcela García Zabaleta' (presentación del 2 de febrero de 2026), con réplica de su contraria. Asimismo, la persona física codemandada apela por altos los honorarios regulados a todos los profesionales intervinientes." "A continuación: 'Ahora bien, lo cierto es que “Marcela García Zabaleta” carece de interés recursivo para cuestionar lo decidido en grado. Ello pues, la acción instaurada en su contra ha sido rechazada, de modo que la cuestión atinente a los accesorios de condena no le ocasiona un gravamen actual ni concreto alguno. En consecuencia, sugiero confirmar lo decidido en grado.'" "Sobre costas: 'Cabe memorar que, en función del art. 68 2ª parte del CPCCN, la doctrina ha entendido que las cuestiones que pueden dar lugar a la eximición de costas, son fundamentalmente de dos tipos: cuestiones dudosas de derecho o cuestiones dudosas de hecho. ... En el concreto supuesto de autos, a la luz de las particularidades de la cuestión debatida, y las especiales circunstancias que pudieron inducir al actor a creerse en su derecho a formular el reclamo como lo dedujo, es de justicia distributiva la imposición de costas efectuada en la instancia precedente, por lo cual cabe confirmar lo decidido en dicho aspecto.'" "Sobre honorarios de alzada: 'En la Alzada, propongo imponer las costas a la recurrente en su calidad de vencida (art. 68 CPCCN) y con arreglo a lo establecido en el art. 38 L.O. y art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios de las representaciones letradas de las partes intervinientes, por sus labores en esta etapa en el 30% de lo que le corresponde por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior.'"
- Votos: La Dra. Silvia E. Pinto Varela fundamentó y propuso confirmar; el Dr. Manuel P. Díez Selva adhirió al voto precedente. No existe disidencia.