ALMIRON RIQUELME, MIGUEL SALVADOR c/ VERONA AUTOMOVILES S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Miguel Salvador Almirón Riquelme.

¿A quién se demanda?

Verona Automóviles SA.
- Objeto de la demanda: acción por despido (indemnizaciones laborales, SAC, vacaciones proporcionales, integración de mes de despido, indemnización del art. 80 LCT por falta de entrega del certificado, incremento indemnizatorio por ley 25.323) y entrega de certificado de trabajo; la actora reclamó además diferencias salariales que practicó en su liquidación.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar, en lo sustancial, a la demanda de Almirón Riquelme y se condenó a Verona Automóviles SA a pagar la suma de $839.937,51 (más intereses desde el 19/11/2018 hasta su efectivo pago) dentro del quinto día de aprobada la liquidación del art. 132, LO; se rechazó la reconvención de la empresa; se la condenó a entregar el certificado de trabajo en cinco días bajo apercibimiento de astreintes; y se impusieron las costas a la demandada.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) Sobre prueba de pagos “en negro”: “Loto dijo que conocía al actor ‘…del trabajo en Verona antes de ser Verona era Moena, después se fusionó y quedó Verona’ y, en ese marco, explicó que ‘…el sueldo era mensual, tenía una parte en negro al descubierto, esto por el actor (…) lo sabe porque todos hacían fila para cobrar la parte en negro, la fila la hacían en la caja, esta caja quedaba dentro del concesionario, la caja estaba centrada en la parte de ventas y tenían una ventanilla para el lado del taller y otra al lado del salón de ventas’. Más adelante, la dicente agregó que ‘[l]es pagaba la cajera que se llamaba Jorgelina Stepañiuk (…) se acercaban a la caja, les hacían firmar un comprobante que no tenían los empleados, firmaban como que recibían el dinero y les daban el dinero y el comprobante se lo quedaba la empresa para justificar esa salida del dinero, una vez al mes les pagaban el sueldo y la parte en negro que también era mensual’.” 2) Cuantificación de la remuneración y rubros condenados: “consideraré que la mejor remuneración normal, mensual y habitual del actor ascendió a $31.843,48 -octubre 2018
- ($24.988,04 sueldo básico + $ 2.248,92 adicional por antigüedad + plus feriado $162,03 + $1434,49 Plus Vac. Smata + $3.000 sumas abonadas fuera de registro). ... Por ello, Almirón resulta acreedor de los siguientes rubros e importes: a) indemnización por antigüedad (art. 245, LCT): $222.904,36; b) indemnización sustitutiva preaviso (art. 232, LCT) más SAC: $68.994,20 ... i) art. 80 de la LO: $95.530,33, todo lo cual arroja un monto nominal de condena de $839.937,51 (Pesos ochocientos treinta y nueve mil novecientos treinta y siete con cincuenta y un ctvs.).” 3) Sobre el certificado de trabajo: “Corresponde, en síntesis, y como ya lo señalé, hacer lugar a la indemnización del art. 80, LCT y, a su vez, rechazar la acción de consignación del certificado intentada por la empresa… las constancias que aportó Verona Automoviles SA a fs. 53/60, págs. 2/7, no satisface, en forma adecuada, la obligación de entrega del art. 80, LCT, pues, no contiene lo previsto en el Capítulo VIII de la ley 20.744...”
- Disidencias: No hubo votos en disidencia en este pronunciamiento.