RODRIGUEZ, DIEGO GONZALO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ DIEGO GONZALO.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo (Ley 24.557 y Ley 27.348), con reconocimiento de incapacidad física y psíquica en primera instancia; impugnan montos, grado de incapacidad psíquica y tasas de interés aplicables.

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de grado fijando el capital de condena en $456.513,37 más intereses conforme la tasa establecida en el apartado V del primer voto (aplicación de las pautas del Decreto 669/19 / ajuste según variación RIPTE y, ante falta de pago, interés activo del BNA), se confirmó la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; se dejó sin efecto la imposición original de costas y la regulación de honorarios; se impusieron las costas de primera instancia a la demandada; se regularon honorarios por la instancia de origen en 18% (actora), 16% (demandada) y 8% (perito) sobre capital más intereses y su conversión a UMAS en la liquidación; se impusieron las costas de alzada en el orden causado y se regularon honorarios por la alzada en 30% para cada parte sobre lo que corresponda de la sede de origen.
- Fundamentos principales (transcripciones literales relevantes): "En efecto, si bien observo que el actor cuestionó oportunamente la resolución administrativa y manifestó la existencia de secuelas psicológicas vinculadas al accidente denunciado, lo cierto es que, a mi juicio, de la evaluación realizada por el experto no surgen elementos objetivos suficientes que permitan tener por acreditado, con el rigor técnico exigible, un cuadro psíquico incapacitante en adecuada relación causal con el episodio de autos." "En particular, observo que el dictamen concluye que el actor presenta un 'trastorno por estrés post traumático crónico' y asigna, sin mayores precisiones, una incapacidad del 4% parcial y permanente. Sin embargo, no se individualizan concretamente cuáles serían las funciones psíquicas alteradas..." "Por ello, propongo modificar la sentencia apelada y excluir del cómputo indemnizatorio la incapacidad psíquica del 4% receptada en la anterior instancia, manteniendo únicamente la incapacidad física determinada en autos." "la indemnización ... es de $456.513,37 (53 $199.056,52 2,33% 65/35) suma que resulta superior al piso mínimo establecido en la Resolución SRT 51/2022... Por ello, debe estarse al importe que determina la fórmula de ley." "corresponde modificar la sentencia recurrida ... disponer la aplicación para el caso, de las pautas emergentes del Decreto 669/19 a efectos de determinar el modo en que deben calcularse los acrecidos sobre el importe diferido a condena." "A tales efectos... corresponde regular los estipendios ... en el 18%, 16% y 8%, respectivamente ... que deberán ser calculados sobre del monto de condena más intereses ... Una vez obtenida la determinación de tales valores... los importes obtenidos en concepto de honorarios, deberán ser traducidos a UMAS."
- Disidencias: no consta disidencia en el acuerdo; el Dr. Perugini adhirió al voto del Dr. Fera.