VILNER, ALEJANDRA FELISA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Vilner Alejandra Felisa (actora).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A. (aseguradora).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (in itinere, fecha 5 de febrero de 2024) para reconocimiento de incapacidad física y psíquica, actualización monetaria e intereses (solicitando aplicar RIPTE más 6%) y costas/honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
- Sala IX confirmó la sentencia de primera instancia en lo que fue materia de apelación; impuso las costas originadas ante la Sede a cargo de la parte actora; reguló por los trabajos efectuados ante esta Sede la representación letrada de cada parte en un 30% de lo que, en definitiva, les corresponda percibir por los trabajos desarrollados en la instancia anterior; y ordenó comunicar la vigencia de Ley 26.685 y los acordadas de CSJN para notificaciones.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "La sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda en lo principal, ha sido apelada por la parte actora... El letrado de la parte actora, en ejercicio de un derecho propio, cuestiona sus honorarios por considerarlos bajos..." "En efecto, llega firme a esta Sede que la reclamante el día 5 de febrero de 2024 padeció un accidente “in itinere” en virtud del cual '… volviendo a su domicilio desde su lugar de trabajo “pisa mal y se dobla violentamente el pie izquierdo, al subir un escalón” que le generó una incapacidad física del orden del 5% de la total obrera, ello sin la incidencia de los factores de ponderación.' ... entiendo que la leve incapacidad determinada en ese segmento carece de entidad suficiente y de una autonomía tal como para provocar incapacidad psicológica alguna en el caso concreto, teniendo especialmente en consideración la naturaleza del accidente sufrido, de modo que no encuentro vinculación causal alguna entre la incapacidad psíquica detectada y el evento dañoso padecido por la peticionante..." "Ello es así pues, en este supuesto en particular, ... resulta aplicable en materia de intereses el propio régimen específico contenido en el sistema tarifado, ello como se hizo en la anterior instancia ... por lo que propongo confirmar los intereses dispuestos en la anterior instancia sobre la cuestión referida." "En lo que atañe al asunto de los honorarios, ... entiendo que los honorarios fijados a la representación letrada de la parte actora lucen adecuados por lo que propongo confirmarlos (art. 38 L.O. y normativa arancelaria vigente en la materia)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto del Dr. Fera.