ARCE PESSOA, FREDY RAFAEL c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

FREDY RAFAEL ARCE PESSOA.

¿A quién se demanda?

ASOCIART SA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO (empleador: GESTION LOGISTICA Y DISTRIBUCION S.A. según constancias).
- Objeto de la demanda: Impugnación de la disposición de alcance particular de la Comisión Médica Nº 10 que aprobó 1,20% de incapacidad laboral permanente parcial por accidente laboral del 11/07/2023; se reclama mayor porcentaje y la evaluación psicológica omitida.

¿Qué se resolvió?

Se revocó la disposición de alcance particular del 25/06/2024 (Expte. SRT Nº 401614/23) y se condenó a ASOCIART SA a abonar al actor, dentro del quinto día, la suma de $1.851.442,35, más los intereses allí fijados; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios y pericia, conforme detallado en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes del fallo): "De las actuaciones administrativas remitidas por la SRT surge que la Subgerencia Médica inició el 29/08/2023 el expediente administrativo SRT N°:401614/23 por divergencia en la determinación de la incapacidad (ver DEO 14766895 incorporado en fecha 31/07/2024). Además, de allí se puede constatar a fs. 1 que la fecha del siniestro data del 11/07/2023, que se trata de un accidente en ocasión del trabajo y, asimismo, a fs. 14/22, de la documentación acompañada por la ART demandada consta la denuncia de la contingencia, historial siniestral, la constancia de alta médica/fin de tratamiento. Este trámite por “divergencia en la determinación de la incapacidad” se encuentra destinado a “evaluar la existencia de secuelas en caso que la Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) o Empleador Autoasegurado (EA) haya indicado en el alta médica que hay incapacidad por el siniestro y no haya iniciado el trámite para su determinación; o que en el alta médica haya indicado que no hay secuelas incapacitantes del siniestro padecido”, por lo que va de suyo que la contingencia ha sido aceptada como de carácter laboral y la discusión se centra en la determinación o no de incapacidad." "Adhiero a las conclusiones del informe presentado por la perito médica por su sólida fundamentación científica y estudios técnicos realizados, las que no merecieron impugnación alguna de parte. Por lo expuesto, concluyo que a consecuencia del accidente acaecido el 11/07/2023, el recurrente presenta una incapacidad física parcial y permanente del 2.015% de la t.o." "Conforme dichas disposiciones, debe tomarse el IBM $1.184.513,22 monto que se encuentra actualizado al día de la fecha, con más el grado de incapacidad aquí determinado (2,015%) y el índice de edad correspondiente. Así, considerando la fecha del accidente (11/07/2023), la edad del trabajador al momento del suceso (53)... la acción procede por la suma de $1.543.301,08... Con más, la indemnización adicional de pago único prevista en el art. 3 de la ley 26.773, que asciende a la suma de $308.660,21. En definitiva la acción prosperará por el total de $1.851.442,35 suma que devengará, desde el 11/07/2023 y hasta el efectivo pago un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina (confr. art. 11 ley 27.348)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia relevante; la decisión es de la Jueza Mónica Pinotti y la parte resolutiva aqui transcripta es la que manda.