GONZALEZ, EMILIANO GABRIEL c/ BURBANK CONSTRUCCIONES S.R.L. Y OTROS s/LEY 22.250

¿Quién es el actor?

Emiliano Gabriel González.

¿A quién se demanda?

Burbank Construcciones S.R.L. (y codemandados personas físicas Alicia Carmen Sinopoglu y Jared Lapachian).
- Objeto de la demanda: reclamo por despido y rubros laborales adeudados (fondo de cese, haberes adeudados, vacaciones, diferencias por adicional por asistencia, etc.).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala IX, revocó parcialmente la sentencia de grado para extender la responsabilidad por la condena, en forma solidaria, a las codemandadas Alicia Carmen Sinopoglu y Jared Lapachian; elevó el capital de condena a PESOS CUATROCIENTOS OCHO MIL QUINIENTOS SETENTA Y OCHO CON CUARENTA Y SIETE CENTAVOS ($408.578,47) que llevará los accesorios conforme al considerando VIII; dejó sin efecto la imposición de costas y la regulación de honorarios practicada en la anterior instancia; impuso las costas de primera instancia a cargo de los codemandados en forma solidaria; confirmó la sentencia de grado en todo lo demás; e impuso las costas de la Alzada en forma solidaria a los accionados, regulando además honorarios en los porcentajes determinados en el fallo.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "Digo ello en tanto la prueba informativa a la IGJ – incorporada en autos el 30/9/2022
- revela que los accionados Alicia Carmen Sinopoglu y Jared Lapachian ostentaron la calidad de socios gerentes del ente societario empleador... Ello denota un incumplimiento significativo, que se compadece con un accionar fraudulento de la sociedad comercial que resulta atribuible a quienes integran sus órganos de administración y dirección... correspondiendo que arbitraran los medios para subsanar la misma, lo que no hicieron." (considerando VI). "En mérito a estas circunstancias, insisto, estimo que se verifica en el caso un supuesto que autoriza la condena de quien directa o indirectamente ha admitido o permitido tal situación, en fraude a la ley, siendo encuadrable sus conductas en lo dispuesto por los arts. 59 y 274 de la L.S.C... En consecuencia, por estos fundamentos, sugiero revocar en este aspecto el pronunciamiento de grado y extender la condena de autos en forma solidaria a las personas físicas codemandadas." (considerando VI). "De allí que recalcularé los rubros diferidos a condena... que totalizan $408.578,47." y "En consecuencia, corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido desde que cada suma que lo compone es debida y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55 [ley 27.802]..." (considerandos VII y VIII).
- Disidencia: No consta voto en disidencia; el Dr. Alejandro H. Perugini adhirió al voto que antecede.