AZZI BALBI, CHRISTIAN GUSTAVO c/ CONSORCIO DE PROPIETARIOS AV. LIBERTADOR 2286 s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

AZZI BALBI, Christian Gustavo.

¿A quién se demanda?

Consorcio de Propietarios Av. Libertador 2286.
- Objeto de la demanda: acción por despido, reconocimiento de relación de dependencia por tiempo indeterminado con prestaciones discontinuas y liquidación de indemnizaciones por defecto en el registro; además apelaciones de la representación letrada y de la perita contadora por la regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todos sus aspectos, salvo que modificó la regulación de honorarios determinada en favor del perito contador, que se eleva al 8 %. Impuso las costas de ambas instancias a la parte demandada vencida y reguló honorarios de conformidad con lo indicado en el voto. Se ordenó, oportunamente, cumplir con lo dispuesto en el art. 1º de la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del voto): "En el sentido expuesto, concluyo que – encontrándose contestes ambas partes respecto de que el actor se desempeñó como “suplente”-, ninguna prueba aportó la accionada en miras de justificar la eventualidad invocada, correspondiendo – entonces
- confirmar lo decidido en cuanto a que el vínculo implicó un contrato de trabajo por tiempo indeterminado, con prestaciones discontinuas." "En conclusión, considero que corresponde aplicar, como actualización monetaria, el índice IPC más un interés del 3% anual, con una única capitalización, conforme art. 770 inc. b del CCCN, a fin de mantener incólume el crédito de la parte trabajadora." "Respecto de la regulación de honorarios, considerando la calidad y extensión de las tareas desempeñadas por los profesionales intervinientes ... propongo mantener la regulación de honorarios efectuada en el anterior grado, excepto en lo concerniente al perito contador, que auspicio elevar al 8 %."
- Votos y disidencias: El voto inicial de la Dra. Diana R. Cañal propuso, además, declarar la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 y aplicar IPC + 3% (con debate extenso sobre progresividad e intereses). El Dr. Alejandro H. Perugini adhirió en lo sustancial a confirmar la sentencia pero discrepó con el tratamiento de actualización e intereses por estimarlo no agravado en la alzada. El Dr. Mario S. Fera adhirió al voto del Dr. Perugini. La parte de la solución referente a la actualización e intereses propuesta por la Dra. Cañal no fue adoptada por la mayoría; la única modificación que acordó la Cámara fue la elevación al 8% de la regulación del perito contador.