JUAREZ, EMANUEL HUGO c/ ONLYWORK COMUNICATION S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Juárez, Emanuel Hugo.

¿A quién se demanda?

Onlywork ComUNICATION S.A.
- Objeto de la demanda: demanda por despido, con petición de indemnizaciones laborales (art. 232, 233 y 245 LCT), liquidación final, indemnización art. 2 Ley 25.323 y entrega de certificados art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado en lo que fue materia de recursos y agravios, excepto en lo relativo a los intereses aplicables al capital de condena, que deberán ajustarse a lo dispuesto en el Considerando VIII; y confirmó la imposición de costas y la fijación de honorarios conforme a los Considerandos IX y X.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "El art. 55 de la ley 27.802 establece que: 'En los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, incluidos los recursos de queja que se encuentren pendientes de resolución, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios: a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA) a estos fines para el período correspondiente. b) En ningún caso el resultado, aplicando las pautas del inciso a) del presente artículo, podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y CENSOS (INDEC) con más una tasa de interés del TRES POR CIENTO (3%) anual. c) El valor resultante no podrá ser inferior al SESENTA Y SIETE (67 %) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo. Las disposiciones del presente artículo son de orden público y serán aplicadas por los jueces o por la autoridad administrativa, de oficio o a petición de parte, incluso en los casos de concurso del deudor, así como también después de la declaración de quiebra'." "Por tanto, del cotejo de las pautas antedichas, observo que, en la especie, se deberá aplicar al capital de condena el tope mínimo del 67% del IPC más 3%, lo que así dejo propuesto."
- Otros fundamentos relevantes (transcripción): "De la lectura del citado artículo [art. 90 LCT] se desprende que uno de los requisitos allí exigidos para tener por configurado un contrato a plazo fijo es, justamente, su instrumentación mediante forma escrita... recaía en la parte demandada la carga de acreditar que se trató de un contrato de trabajo a plazo fijo. Empero, considero que la prueba rendida al respecto resultó insuficiente."
- Votos en disidencia: No existe disidencia relevante consignada; ambos votos de cámara adhieren a la solución mayoritaria (uno propone la modificación respecto de los intereses y el otro adhiere al voto que antecede).