Logo

ZANETTI ANDREA VERONICA c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

Demandante reclamó indemnización por accidente de trabajo y condena de Coto Centro Integral de Comercialización S.A. y Galeno ART S.A. a abonar $660.000 más intereses. La Cámara confirmó la sentencia apelada salvo la pauta de interés, que se adecuó según el considerando III aplicando el art. 55 de la Ley 27.802 y fijando un resultado final de liquidación de $173.416.549,89.

Accidente Indemnizacion Interes Ley 27.802 Art. 55 Actualizacion Ipc Bcra tasa pasiva Liquidacion Costas y honorarios.


¿Quién es el actor?

Andrea Verónica Zanetti.

¿A quién se demanda?

Coto Centro Integral de Comercialización S.A. y Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente
- acción civil; reclamación de indemnización por accidente (monto capital histórico $660.000 y actualización/intereses).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todos sus términos salvo la tasa de interés aplicada a la actualización del crédito, que deberá adecuarse según lo dispuesto en el considerando III; costas y honorarios conforme al considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) "Dados los límites a los que se halla ceñida la intervención de este Tribunal, se impone recordar que en la sentencia de la Sala IX de la CNAT de fecha 21/05/2024 confirmó el fallo de grado con excepción de la pauta de actualización del crédito. ... Y a este último efecto, se establece como parámetro de referencia objetivo, la actualización del valor histórico del capital de la condena mediante el índice RIPTE (según publicación del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación) más una tasa de interés anual del 7%. Ello implica que, si por la aplicación del acta N° 2783/2784 en el caso, se superara el mencionado parámetro objetivo, se deberá considerar configurado el supuesto previsto en el primer párrafo del art. 771 del Código Civil y Comercial de la Nación, habilitando de tal modo el ajuste del importe de la condena (en la oportunidad prevista en el art. 132 de la L.O.) al resultado que se obtenga por aplicación de dicho parámetro." 2) "En efecto, el art. 55 de la Ley 27.802 establece que: 'En los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva, a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, incluidos los recursos de queja que se encuentren pendientes de resolución, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios: a) ... aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL ... b) En ningún caso el resultado ... podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación ... del Índice de Precios al Consumidor (IPC) ... con más una tasa de interés del TRES POR CIENTO (3%) anual. c) El valor resultante no podrá ser inferior al SESENTA Y SIETE (67 %) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) ... Las disposiciones del presente artículo son de orden público y serán aplicadas por los jueces ... de oficio o a petición de parte...'" 3) "En consecuencia, propicio modificar la adecuación del crédito, que debería calcularse, en principio, con 'la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA)', ... Ahora bien, el monto que resulte de esa tasa no podrá ser superior al que resulte de aplicar el IPC más un 3% de interés anual, ni inferior al que resulte de aplicar el 67% de ese método. ... En consecuencia, el monto final de condena se deberá actualizar desde que cada parcial es debido ... [fecha de la liquidación: 12/05/2026 ... Monto inicial: $660.000,00 Fecha del crédito: 23/01/2012 ... Monto de la liquidación: $89.712.125,80 Tope máximo (art. 55, inc. b de la Ley 27802): $258.830.671,48 Tope mínimo (art. 55, inc. c de la Ley 27802): $173.416.549,89 Resultado final de la liquidación: $173.416.549,89]."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; ambos jueces (Guisado y Pinto Varela) adhirieron al mismo voto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar