FLORES, ERNESTO JAVIER c/ RE-SIS-TEN.COM S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

FLORES ERNESTO JAVIER.
- Demandados: RE-SIS-TEN.COM S.R.L.; Carlos Oscar Sosa; Claudio Fabián Sosa.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido indirecto), diferencias salariales, regularización registral y rubros indemnizatorios (ley 24.013, ley 25.323, art. 80 LCT, etc.).

¿Qué se resolvió?

Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia: se dejó sin efecto la condena contra Claudio Fabián Sosa; se confirmó el pronunciamiento en todo lo demás materia de recurso; se dispuso que sobre el capital nominal de condena se aplique la actualización y los intereses conforme al Considerando V del voto principal; se impusieron costas solidarias a Carlos Oscar Sosa y Re-Sis-Ten.com SRL (salvo las relativas a la intervención de Claudio F. Sosa, que se imponen a la parte actora); se regularon emolumentos y honorarios (detallados en UMA y porcentaje).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "A mi juicio, el pronunciamiento recurrido presenta un análisis adecuado, integral y suficientemente fundado de los elementos fácticos y jurídicos incorporados a la causa, sin que los agravios vertidos en los memoriales logren aportar razones de entidad bastante para desvirtuar sus conclusiones." "En tales condiciones, no se configuran razones que justifiquen apartarse de lo resuelto, por lo que corresponde confirmar la sentencia en cuanto tuvo por acreditados los pagos no registrados, el desempeño en una categoría superior a la registrada y el intercambio telegráfico cursado entre las partes en los términos del art. 82 de la LO." "En tales condiciones, corresponde revocar la condena dispuesta en su contra [de Claudio Fabián Sosa] y rechazar la demanda a su respecto." "corresponde aplicar lo dispuesto por el art. 55 de la ley 27802 (BO 6/2/2026) ... el inciso c) arroja como resultado ... por lo que voto por modificar la sentencia de primera instancia y establecer que el monto de condena se actualice de conformidad con el inciso c) del art. 55 de la ley 27802, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago."
- Disidencias relevantes: No hubo voto en disidencia; el Dr. Carlos Pose adhirió al voto de apertura y el Dr. Manuel P. Diez Selva no votó.