SKOLARIS, JORGE OSCAR c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Reclamó indemnización por accidente de trabajo conforme la ley especial; la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y fijó el capital de condena en $1.811.521,74, ordenando descontar el pago parcial del 02/12/2019 y regulando costas y honorarios.
¿Quién es el actor?
Skolaris, Jorge Oscar.
¿A quién se demanda?
Swiss Medical ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones dinerarias derivadas de accidente (ley especial, riesgos del trabajo).
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada y fijó el capital de condena en $1.811.521,74, ordenando que dicha suma se acreciente conforme lo dispuesto (actualización y aplicación de intereses) y se le descuente lo abonado por la demandada el 02/12/2019; además dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios, impuso las costas de ambas instancias a la demandada y reguló honorarios de Alzada y de primera instancia (ver dispositivo).
- Fundamentos principales (textos transcritos tal cual del fallo):
1) "corresponde aplicar como accesorio del crédito en disputa su actualización conforme el índice RIPTE más una tasa pura del 6% anual."
2) "La citada prestación dineraria que se difiere a condena asciende a $1.780.110,14 ... La mecánica de descuento del pago realizado a cuenta ha quedado firme ante esta Alzada. En consecuencia, la suma de $1.439.521,20 deberá descontarse del monto actualizado correspondiente al período comprendido entre la fecha del siniestro (6/09/2017) y el 2/12/2019 —fecha en que se efectuó el pago parcial—, imputándose en primer término a los intereses devengados hasta ese momento y, de existir remanente, al capital."
3) "De esta manera, la prestación dineraria de pago único ... arroja un capital provisorio de $ 1.811.521,74.-. Se toma la edad de 33 años con la que contaba el trabajador a la fecha del accidente. El capital definitivo de la acreencia ... se determinará en la oportunidad de realizarse la liquidación en la etapa de ejecución de sentencia."
- Disidencia relevante: La Dra. Diana R. Cañal expresó disidencia parcial respecto de la determinación del ingreso base mensual (adhiriendo a la propuesta de la Dra. Vázquez sobre el IBM), pero su discrepancia fue parcial; el acuerdo final se ajusta a lo dispuesto en la parte resolutiva mayoritaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: