DAVILA, JOSE OSCAR Y OTROS c/ EURAM S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

José Oscar Dávila (continuado por sus sucesoras universales tras su fallecimiento).
- Demandados: Euram SRL y Galeno Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. (Galeno ART S.A.).
- Objeto de la demanda: Acción por enfermedad profesional (derecho común) por lesiones por exposición prolongada a riesgos ergonómicos y ruido industrial; petición de reparación por incapacidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por acuerdo mayoritario, confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal (condena solidaria de Euram SRL y Galeno ART S.A.), pero modificó lo relativo a la actualización y accesorios (aplicando el régimen del art. 54 de la ley 27.802 tras declarar inconstitucional el art. 55), dejó sin efecto lo resuelto en materia de costas y honorarios de grado, impuso costas en ambas instancias a las demandadas, y reguló honorarios en los términos fijados en la parte resolutiva.
- Fundamentos principales (extractos textuales relevantes del voto mayoritario): Sobre legitimación y responsabilidad de las ART: "La doctrina de la CSJN ha sido categórica y reiterada al afirmar que las ART no se encuentran al margen del régimen de responsabilidad civil por los daños a la persona del trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral... La ley 24.557 amplió el deber de seguridad... a las aseguradoras, las que resultan obligadas, en los términos del art. 4° de la LRT, a adoptar las medidas legalmente previstas para prevenir eficazmente los riesgos del trabajo..." Sobre incumplimiento probatorio de la ART: "Galeno ART S.A. no incorporó al proceso un solo documento que acreditara haber dado cumplimiento a sus obligaciones de prevención... La ausencia de esa prueba, valorada en el contexto de las declaraciones testimoniales reseñadas, consolida la conclusión a la que llegó la sentenciante." Sobre nexo causal en enfermedades profesionales: "La omisión de esas conductas, en el marco de una relación laboral que se extendió por más de veintiocho años en condiciones de clara exposición a riesgos ergonómicos y de ruido industrial, reúne sin dificultad los caracteres de la causa adecuada del daño... la causalidad en materia de enfermedades profesionales de origen multifactorial y desarrollo gradual no puede medirse con el mismo rasero que se aplica a los accidentes instantáneos." Sobre la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802 y consecuencias: "La norma lesiona el derecho de propiedad privada del acreedor (art. 17, Constitución Nacional)... introduce una diferencia de trato entre sujetos... la ley coloca en peor situación a quienes... se vieron obligados a promover una demanda judicial... el art. 55 somete a un régimen menos favorable a quienes recurrieron al Poder Judicial... En consecuencia, corresponde declarar, para este caso, la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.802... y disponer que el crédito reconocido en autos sea determinado conforme la regla general prevista en el art. 54 de la citada ley..."
- Votos en disidencia: No existieron votos en disidencia; la Dra. Vázquez adhirió al voto del Dr. Catani y el acuerdo resolvió como se transcribe.