COLQUE, MARCO ALAN c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Marco Alan Colque (actor demandante).

¿A quién se demanda?

Experta ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: reconocimiento de prestaciones por accidente de trabajo/enfermedad profesional (hernia inguinal derecha y presunta afección psicológica) conforme ley 24.557 y ley 26.773.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a percibir las prestaciones previstas en el art. 14 inc. 2do a) de la ley 24.557 y art. 3º de la ley 26.773, a calcular en la ejecución sobre una incapacidad del 6,66% de la T.O.; impuso las costas de ambas instancias a la demandada; reguló honorarios (monto y porcentajes indicados) y ordenó devolución de actuaciones a la instancia de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "no solo la aseguradora no ha aportado los exámenes y estudios que habrÍa realizado para sustentar tal conclusión, sino que esta soslaya que la hernia inguinal derecha ha sido expresamente reconocida como una enfermedad profesional por medio del decreto 49/2014, sin que exista explicación objetiva de los motivos que, fuera del hecho puntual denunciado, la habrían llevado a descartar la eventual vinculación de la afección efectivamente constatada por sus prestadores con la tarea cumplida." 2) "la demandada es la aseguradora de riesgos de trabajo contratada por la empleadora y pesaban sobre ella las responsabilidades de verificación y control ... era ella quien, por aplicación de la denominada teoría de las cargas probatorias dinámicas, estaba en mejores condiciones de aportar a la causa las evaluaciones realizadas para descartar la existencia del factor de riesgo relativo a 'tareas en cuyo desarrollo habitual se requiera carga física, dinámica o estática, con aumento de la presión intraabdominal al levantar, trasladar, mover o empujar objetos pesados', pese a lo cual se ha limitado a deslindar su responsabilidad ... sin acompañar constancia alguna de las evaluaciones que habría realizado..." 3) "propongo fijar la incapacidad del actor por la hernia inguinal operada contraída a consecuencia de las tareas cumplidas en el 6,6% de la T.O. y desestimar la existencia de incapacidad psicológica." 4) Sobre el ajuste del IBM y la aplicación normativa: "si el vicio de origen queda salvado desde la perspectiva de las facultades conferidas por el art. 11 inc. 3ro de la ley 24.557 ... entiendo que el ajuste por índice RIPTE más un interés capitalizable posterior resulta adecuado para preservar los valores reconocidos en la sentencia ... A tal importe deberá adicionarse el incremento previsto en el art. 3ro de la ley 26773."
- Votos / disidencias: Ambos jueces (Perugini y Cañal) coincidieron y la resolución fue por mayoría/consenso; no se registra disidencia.