SOTO, SOL AGOSTINA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

SOTO, SOL AGOSTINA.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de reparación por accidente de trabajo; determinación de grado de incapacidad y suma indemnizatoria conforme art. 14 Ley 24.557; impugnación de acta de Comisión Médica y de honorarios periciales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado reduciendo la incapacidad atribuida a la actora y fijó el monto de condena en $5.099.295,13 a ser actualizado desde la fecha del accidente (11/05/23) hasta la liquidación mediante “un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado”. Se dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia, se impusieron las costas de primera instancia a la demandada vencida, se regularon honorarios de primera instancia en 18% (actora), 16% (demandada) y 7% (perito médica) sobre monto total de condena (capital e intereses), se impusieron las costas de la alzada en el orden causado y se reguló el porcentaje del 30% para la representación y patrocinio en esta alzada sobre lo que les corresponda percibir.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones literales relevantes): «En virtud de lo expuesto, la agravio deducido no puede prosperar.» (consideración sobre impugnaciones a la competencia y medidas de prueba de la Comisión Médica, I). «En el tobillo izquierdo presenta dolor a la palpación superficial y profunda con limitación funcional y dolorosa a los movimientos de flexión, extensión y lateralización.» (cita del dictamen pericial, III). «la pericia no explicita de qué modo tales afecciones se vincularían causalmente con el infortunio de autos ... Tal orfandad argumental impide considerar las conclusiones del informe como sustento suficiente del elevado porcentaje de incapacidad asignado en la instancia de origen.» (III). «estimo razonable modificar el porcentaje de incapacidad determinado por la experta, fijándolo en el 7% de la total obrera. ... El cálculo final arroja un 8,7%, porcentaje que constituye la incapacidad laboral física permanente atribuida a la actora, modificando así lo decidido en origen.» (III). «la suma de $5.099.295,13.
- (53 $527.428,22 x 8,7% 65/31). ... La suma de $5.099.295,13.
- constituye el monto nominal de condena, por lo que corresponde modificar la sentencia de origen en este sentido.» (IV). «el nuevo importe total de condena se deberá ajustar, desde la fecha del accidente -11/05/23
- y hasta la fecha de la liquidación de las prestaciones (art. 132 L.O.), mediante “un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado”.» (IV). Respecto de costas y honorarios: «correspondiente imponer las costas de primera instancia a la demandada vencida (art. 68 CPCCN)... corresponde regular los honorarios ... en el 18%, 16% y 7%, respectivamente ...» y «Imponer las costas de esta alzada en el orden causado ... regular los honorarios ... en el 30% de lo que les corresponda percibir sobre la totalidad de los honorarios fijados en primera instancia.» (VI-VII).
- Votos / disidencias: Los votos del Dr. Mario S. Fera y del Dr. Alejandro H. Perugini adhieren y conforman el acuerdo; no se registra disidencia en la parte dispositiva.