QUINTEROS, ADRIAN RUBEN c/ NEXT LATINOAMERICA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Quinteros Adrian Rubén.
- Demandado(s): NEXT LATINOAMÉRICA S.A. y Miguel Ángel López (codemandado).
- Objeto de la demanda: demanda por despido (indemnizaciones laborales y rubros asociados, inclusive diferencias salariales, daño moral, aplicación de topes convencionales, y responsabilidad de codemandado).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, fijando el capital nominal de condena en $3.583.573,65 y disponiendo que sea reajustado de acuerdo al mecanismo dispuesto en el inciso c) del art. 55 de la ley 27.802; impuso las costas de ambas instancias a NEXT LATIONAMERICA S.A. (con excepción de las generadas respecto del codemandado Miguel Ángel López, que se imponen en el orden causado); fijó los honorarios de representación y patrocinio de la actora, de la demandada y del codemandado (en conjunto) y del perito contador en 215 UMA, 200 UMA, 210 UMA y 90 UMA, respectivamente; confirmó el pronunciamiento en todo lo demás; y fijó los honorarios de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "En consecuencia, corresponde modificar parcialmente el fallo y disponer que la remuneración con el tope pertinente sea utilizada únicamente para el cálculo de la indemnización prevista por el art. 245 LCT, debiendo calcularse los restantes rubros indemnizatorios sobre la remuneración íntegra reconocida en origen, lo que se traduce en el incremento del monto de condena a la suma de $3.583.573,65 ($1.635.872,40 -art. 245 LCT
- + $281.549,66 –art. 232 LCT
- + $99.904,72 –art. 233 LCT
- + $35.601,64 –SAC prop.
- + $135.142,84 –Vacaciones prop.
- + $1.008.663,39 –art. 2º ley 25.323
- + $389.839 –art. 80 LCT-)." "En materia de adicionales del crédito en disputa –que en el caso lucen cuestionados por la parte demandada-, el Poder Legislativo ha innovado en la materia pues, a través de la sanción del art. 55 de la denominada Ley de Modernización Laboral nº 27.802 (B.O. 6/3/26), ha establecido que, en los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva (incluidos recursos de queja), a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados a través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina a estos fines por el período correspondiente." "La directiva legal tiene un contenido singular e, incluso, contradictorio pues, por lado, ordena, a través de su artículo 54, que los créditos laborales sean actualizados por el Índice de Precios al Consumidor más una tasa del 3% anual desde que cada suma sea debida y hasta el momento de su efectivo pago ... pero, por el otro, consagra un sistema nominalista para la adecuación de créditos adeudados al trabajador mediante la simple aplicación de intereses moratorios ... es decir estamos ante una solución transaccional propia de nuestra disciplina ..."
- Disidencia relevante: El Dr. Manuel P. Diez Selva expresó adhesión al voto del Dr. Sudera "En lo que es materia de disidencia, adhiero al voto del Dr. Sudera." (esa adhesión acuerda con la propuesta de Sudera sobre el mecanismo de reajuste; no modifica la decisión mayoritaria consignada en la parte resolutiva).