GOMEZ, MIGUEL ANGEL c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Reclamó trabajador por secuelas de enfermedad profesional y accidente laboral derivado del uso de martillo neumático. El Juzgado hizo lugar a la demanda, reconoció incapacidad permanente del 28,50% y condenó a EXPERTA ART S.A. a abonar $33.718.387,90 más actualización e intereses, con costas a su cargo.
¿Quién es el actor?
GÓMEZ, MIGUEL ÁNGEL.
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo), afiliada por Construcciones Zubdesa S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones y reparación dineraria por secuelas incapacitantes (enfermedad profesional y accidente de trabajo ocurrido el 11/12/2024) en el marco del régimen de la ley 24.557 y ley 27.348.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la acción; se condenó a EXPERTA ART S.A. a pagar a Gómez la suma de $33.718.387,90, más actualización e intereses conforme lo detallado en la sentencia; costas a cargo de la demandada; regulación de honorarios (40 UMA, 30 UMA y 9 UMA para las partes y perito).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) Informe pericial: “El exhaustivo examen clínico-semiológico funcional llevado a cabo por este perito en la persona del actor, habiéndose considerado los exámenes complementarios transcriptos en la presente, ha permitido comprobar que el Sr. GOMEZ MIGUEL ANGEL, presenta, limitación funcional de columna cervical con compromiso radicular, limitación funcional de columna lumbar, meniscetomia de rodilla izquierda, todo lo que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 22% del Valor Obrero Total y Total Vida En cuanto al aspecto psíquico, presenta una Reacción Vivencial Anormal Neurótica con manifestación fóbica Grado I-II, que lo incapacita en forma parcial y permanente en el 10% del Valor Obrero Total y Total Vida Se aplica el método de capacidad restante, quedando una incapacidad del 28,50 % del Valor Obrero Total y Total Vida ...” (informe del Dr. Leonardo Lemme, fs. 145/154).
2) Valoración probatoria y causalidad: “Las declaraciones testimoniales, analizada a la luz de la sana crítica, forman convicción en lo que respecta a las condiciones y mecánica en las que el trabajador desarrolló sus labores... que a la fecha de consolidación del daño (11/12/2024) tenía suscripto un contrato de afiliación con la accionada Experta ART S.A. Ello, echa por tierra la tesis de enfermedad de carácter inculpable e inexistencia del agente de riesgo que esgrime la demandada en su defensa, pues demuestran las condiciones de trabajo, desplegado a diario durante su jornada, situándolo como causa de las patologías que presenta la accionante.”
3) Determinación de la incapacidad y liquidación: “En síntesis, del análisis de las pruebas reseñadas, valoradas conforme a las reglas de la sana crítica (art. 386 del CPCCN) me llevan a la convicción que a raíz de las tareas realizadas a lo largo de la relación laboral, el actor es portador de una pérdida del 28,50% de su capacidad laboral con carácter de parcial y permanente, la que deberá ser resarcida –en su totalidad
- conforme las pautas que establece el art. 14 inc. 2. a) de la ley 24.557... De acuerdo con el porcentaje de incapacidad determinado (28,50%) de la T.O., el ingreso base mensual ($1.459.558,97.-) y lo dispuesto por el art. 14 inc. 2º, acápite a) de la LRT, el importe... asciende a la suma de $28.098.656,58.
- ... Por idénticos fundamentos deberá condenarse a la demandada a abonar la suma de $5.619.731,32.
- en concepto de daño moral... En definitiva, la acción instaurada progresará por la suma total de $33.718.387,90...”
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es de primera instancia dictada por la magistrada firmante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: