SANCHEZ, ANGEL GABRIEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Ángel Gabriel Sánchez.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.
- Objeto de la demanda: Pretensión de reconocimiento y pago de prestaciones por enfermedad profesional (art. 14 inc. 2.a) ley 24.557) derivada de lesión lumbar y cervical y secuela psíquica; impugnación de la actualización e intereses de la condena y de la regulación de honorarios de grado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de grado únicamente en cuanto a los accesorios de condena, disponiendo que el monto de condena sea actualizado y devengue intereses conforme lo indicado en el considerando V; confirmó la sentencia apelada en todo lo demás materia de recurso; dejó sin efecto la regulación de honorarios de la anterior instancia y ordenó su determinación originaria según el considerando VI; impuso las costas de alzada a la demandada; y fijó los honorarios por las tareas de esta instancia en el 30% de lo que correspondan por la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En lo relativo al cuestionamiento sobre la tasa de interés aplicada en grado ... he postulado que en casos como el de autos, el monto nominal o histórico de condena sea ajustado por el índice RIPTE desde la fecha del hecho generador del daño hasta su efectivo pago y, por igual período, se adicionen intereses a una tasa pura del 6% anual, correspondiendo estar a los intereses dispuestos en el último párrafo del art. 12 de la LRT (conf. ley 27348 y decreto 669/19) sólo en caso de verificarse incumplimiento a la intimación de pago." 2) "En consecuencia, en función de lo expuesto, el crédito reconocido deberá ser repotenciado mediante la aplicación del índice RIPTE desde la fecha del evento dañoso ... aplicarán los intereses del modo establecido en el tercer párrafo del art. 12 de la ley 24557 (conf. modificación de la ley 27348 y el DNyU 669/19) sobre el capital actualizado." 3) "En virtud de las argumentaciones expuestas y con arreglo a lo establecido por el art. 279 del CPCCN, corresponde adecuar la regulación de honorarios establecida en grado al nuevo monto de condena que se ha dejado propuesto... corresponde establecer sus honorarios por las tareas en la instancia previa en la cantidad de 116 UMA, 110 UMA y 30 UMA, respectivamente. ... propicio que se regulen los honorarios para la representación y patrocinio letrado de la parte actora y los de igual carácter de la demandada en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en grado (art. 30 de la ley 27.423)."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces acordaron la resolución transcripta como parte resolutiva.