SESMA, DANIEL FABIAN c/ LA PAPELERA DEL PLATA S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Daniel Fabián Sesma (denominado SESMA en el expediente).

¿A quién se demanda?

La Papelera del Plata S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (indemnizaciones por antigüedad, preaviso, integración, vacaciones, multas legales, indemnización por clientela conforme ley 14.546, certificados de trabajo, y diferencias salariales), más impugnación de regulaciones de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada y redujo el monto de condena a $1.869.256,47 más los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; confirmó lo decidido sobre costas e impuso las de alzada en el orden causado; reguló los honorarios de las partes y del perito en las sumas indicadas en la parte resolutiva y fijó los honorarios de alzada en el 30% de lo que perciban por la etapa anterior.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): 1) "De tal modo, corresponderá percibir al accionante: 1) Indemnización 245 LCT: $ 2.067.393,25; 2) Indemnización art. 232 LCT (con inclusión s.a.c): $267.424; 3) Indemnización art. 233 LCT (con inclusión de s.a.c): $31.199,45; 4) Vacaciones proporcionales (con inclusión de s.a.c.): $165.640,46; 5) Sac proporcional segundo semestre 2018: $59.664; 6) Multa art.80 LCT: $370.279,41; 7) Incremento art. 2 ley 25.323: $ 294.135,69; 8) Indemnización por clientela: $ 516.848,21, lo cual hace un total de $ 3.772.584,47" 2) "A esta sumatoria corresponde descontar la de $1.903.328.
- abonada por la ex empleadora y reconocida por el accionante, con lo que el monto final de condena será de $ 1.869.256,47." 3) "Por lo expuesto, voto por: 1. Modificar la sentencia y reducir el monto de condena a la suma de $ 1.869.256,47 mas los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; 2. Confirmar lo decidido sobre costas e imponer las de alzada en el orden causado; 3. Regular los honorarios de la representación del actor, de la demandada y del perito contador en las respectivas sumas de $ 4.436.476,11 (193,33 umas), $ 4.074.785,55 (176,65 umas) y $ 1.175.955,66 (50,98 umas), a valores de la fecha de la sentencia de primera instancia; 4. Regular los honorarios de alzada en el 30% de lo que cada representación deba percibir por las tareas cumplidas en la instancia anterior."
- Votos/diferencias: La resolución es de la mayoría integrada por los Dres. Mario S. Fera, Alejandro H. Perugini y Diana R. Cañal; no surge disidencia en la parte resolutiva publicada. En los fundamentos hubo distinciones entre criterios sobre la constitucionalidad del art. 55 y la tasa/interés aplicable, pero la decisión mayoritaria aplicó el interés previsto en el art. 55 de la ley 27.802 para la actualización.