MEZA, DIEGO ANDRES c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó a PREVENCION ART S.A. por accidente en ocasión del trabajo y reclamó indemnización por incapacidad psicofísica y actualización de intereses. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo (Sala V) modificó la sentencia de origen reduciendo el capital de condena a $18.750.143,11 y aplicó intereses conforme la ley 27.348 con capitalización, además de imponer costas y regular honorarios conforme lo propuesto.
¿Quién es el actor?
Meza, Diego Andrés.
¿A quién se demanda?
PREVENCION ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso conforme ley 27.348 frente a dictamen de Comisión Médica; reconocimiento de incapacidad psicofísica derivada de accidente del 11/07/2024, fijación del porcentaje de incapacidad, liquidación del capital indemnizatorio, aplicación de intereses y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de origen y redujo el capital de condena a PESOS DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO CUARENTA Y TRES CON ONCE CENTAVOS ($18.750.143,11). Ese importe devengará los intereses en virtud de la ley 27.348 (interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina) con capitalización a la fecha de notificación del recurso; se impusieron costas y honorarios de ambas instancias conforme lo propuesto en el voto mayoritario, y se ordenaron las notificaciones y demás cumplimientos legales.
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes):
1) "En ese sentido, en forma opuesta a lo sostenido por la demandada, entiendo que la incapacidad psíquica se trató de una pretensión deducida en forma oportuna por la actora, quien efectivamente, la introdujo en su presentación y en la cual además, ofreció la prueba pertinente (ver expediente administrativo fs. 68, 72, 79/80, 85/88, 113/114)."
2) "La rectificación de la lordosis cervical fisiológica observada en la tomografía computada no es un signo radiológico transitorio, sino que refleja un daño estructural en la columna vertebral, lo que sugiere un cambio permanente en la biomecánica cervical... el porcentaje de incapacidad fijado surge de la aplicación de baremos oficiales y criterios médicos legales reconocidos, no de una estimación arbitraria."
3) "En virtud de lo expuesto, deberá establecerse una incapacidad psicofísica del 9,76% (física 4% + psicologica 4% + factores de ponderación...) ... En consecuencia, de conformidad con la propuesta de mi voto, cabe entonces reformular el capital de condena... lo que totaliza un importe de $15.625.119,26 ... Asimismo, procede el incremento adicional previsto por el art. 3 de la ley 26.773 que alcanza a $3.125.023,85 por lo que, en consecuencia, el capital de condena asciende a la suma de $18.750.143."
4) "En consecuencia, cabe modificar la tasa de interés dispuesta en grado y aplicar los parámetros del art. 11 de la ley 27.348 desde la exigibilidad del crédito y hasta su efectivo pago con más una capitalización conforme al art. 770 inc. b CCyCN..."
- Votos y coincidencias: El voto del Dr. Gabriel De Vedia expone los fundamentos que motivan la modificación del monto y la aplicación de intereses conforme ley 27.348; la Dra. María Dora González adhiere por análogos fundamentos. Se deja constancia que el Dr. Enrique Catani no votó por imposibilidad (art.125 Ley 18.345). No consta una disidencia integrada al acuerdo que revoque lo resuelto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: