RODRIGUEZ DAVILOIS, MARIA DE LOS ANGELES c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Actor: La parte actora (nombre no individualizado en el extracto). Demandado: Provincia ART S.A. (la demandada en autos). Objeto de la demanda: Reclamo por accidente (Ley especial) con controversia sobre la forma de actualización del monto de condena y la regulación de honorarios de grado y de alzada.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de grado: 1) se estableció que el monto de condena se devengue conforme al considerando II; 2) se resolvieron los honorarios apelados de primera instancia conforme al considerando III; y 3) se impusieron costas y honorarios de alzada conforme al considerando IV. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "II) La recurrente critica la tasa de interés dispuesta en grado. Para así resolver, la magistrada de grado dispuso que el monto de condena se actualice conforme el índice RIPTE + 6%... En consecuencia, corresponde modificar el pronunciamiento en los términos antedichos." "III) La representación letrada de la parte actora y la perita médica apelan por bajos los honorarios regulados a su favor. En atención a la calidad y extensión de las labores desarrolladas, y las pautas arancelarias que arriban firme, los emolumentos reconocidos a la representación letrada de la parte actora lucen reducidos, por lo que propongo elevarlos al 18% del monto total de condena –capital más intereses– (cfr. arts. 38 LO, leyes de honorarios y art. 1255 del CCyCN). Ahora bien, los honorarios regulados a la perita médica lucen ajustados a derecho, por lo que propongo confirmarlos (cfr. arts. 38 LO, leyes de honorarios y art. 1255 del CCyCN)." "IV) En la Alzada, propongo imponer las costas a la demandada quien conserva su calidad de vencida (art. 68 CPCCN) y con arreglo a lo establecido en el art. 38 L.O. y art. 30 de la ley 27.423, corresponde fijar los honorarios de las representación letrada de la parte interviniente, por sus labores en esta etapa en el 30% de lo que le corresponde por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior." Voto de adhesión: "Por análogos fundamentos adhiero al voto que antecede. Por ello, el Tribunal RESUELVE: 1) Modificar la sentencia de grado y establecer que le monto de condena se devengue conforme considerando II. 2) Honorarios apelados de primera instancia conforme considerando III. 3) Costas y honorarios de alzada conforme considerando IV." (No se registran en el extracto votos en disidencia; los dos votos que integran la sentencia adhieren a la modificación indicada.)