ESTAY, EDITH ANDREA c/ CAROD, VERONICA MARIELA (ART. 29 LO 30-3-26) s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

ESTAY, EDITH ANDREA.

¿A quién se demanda?

CAROD, VERONICA MARIELA.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido e indemnizaciones laborales (indemnización por antigüedad, preaviso, salarios, integraciones, SAC, vacaciones no gozadas, multas y otras sumas derivadas del despido y del reconocimiento del vínculo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar en parte a la demanda; se rechazó el planteo de inconstitucionalidad contra la ley 27.802; se condenó a la demandada a pagar la suma de $751.119,64 más intereses conforme art. 55 de la ley 27.802 desde el 26/08/2019 hasta el efectivo pago; se la obligó a entregar certificado de servicios y se impusieron las costas a la demandada. Se regularon honorarios de los letrados conforme la acordada CSJN n.º10/2026.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): "En efecto, la respuesta de la Agencia Gubernamental de Control del Ministerio de Justicia y Seguridad del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires informa que de la consulta realizada en nuestros sistemas informáticos a nombre de CAROD, MARIELA VERONICA, CUIT: 27291531194 por EX-2019 -24212598
- -GCABADGHP obra una Autorización de Actividad Económica para el inmueble sito en la AV. CORRIENTES N°6139 PISO 10 UF 0066 para desarrollar la actividad 6.1.16 SALÓN DE ESTÉTICA. Superficie autorizada: 38.50 m2. Otorgada mediante DI-2019-6777-GCABA-DGHP con fecha 05/08/2019 (...)”... Dicha informativa no fue impugnado por la demandada por lo que lo acepto y otorgo valor probatorio." "El análisis realizado, a la luz de las reglas de la sana crítica, me lleva a considerar acreditado por parte de la actora, la relación laboral invocada, y, en consecuencia, a desestimar la excepción de falta de legitimación, deducida por la parte demandada." "Por todo lo expuesto, constancias de autos y citas legales que resultan de aplicación, FALLO: 1°) Hacer lugar en parte a la demanda interpuesta por ESTAY EDITH ANDREA contra CAROD VERONICA MARIELA 2º) Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la parte actora contra la ley 27.802. 3º) Condenar a la demandada a que dentro del quinto día de quedar firme la liquidación... le abonen la suma de $751.119,64 ... con más los intereses dispuestos en el considerando respectivo; 4°) Condenar a CAROD VERONICA MARIELA a entregar a la actora el certificado de servicios... 5°) Imponer las costas del juicio a la demandada (art. 68 CPCCN)."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; la sentencia es de primer grado y firma el Juez de Primera Instancia.