OZAN WALTER DAVID c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó a Provincia ART por prestaciones dinerarias por accidente/hernia de disco y secuelas físicas y psicológicas. El Juzgado rechazó la demanda por no acreditarse incapacidad ni nexo causal, impuso costas en el orden causado y reguló honorarios de los profesionales intervinientes.
¿Quién es el actor?
WALTER DAVID OZAN.
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo de prestaciones dinerarias previstas por las leyes 24.557 y 26.773 por accidente de trabajo/enfermedad profesional (hernia de disco L5‑S1), con petición de incapacidad psicofísica total del 25% (15% física y 10% psicológica); liquidación por $697.211,08; impugnación de normas por inconstitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda entablada por WALTER DAVID OZAN contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.; se imponen las costas en el orden causado y las comunes por mitades; y se regulan los honorarios de los profesionales en las sumas consignadas.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos):
- “De las constancias de autos, del examen físico practicado en mi consultorio el día 26 de febrero de 2018, y de los estudios complementarios que se realizo el actor y que se adjuntaron al expediente, surge que el Sr. Ozan Walter David de 30 años de edad, a raíz del accidente sufrido en el año 2013, sufrió cuadro de lumbalgia aguda, tratada con fisioterapia y rechazo de la ART por considerar que el cuadro era de origen inculpable. De las lesiones que padeció el actor no quedaron secuelas de carácter permanente en su columna lumbar. Por todo lo expuesto considero que el actor no presenta incapacidad por el cuadro denunciado.” (pericia médica Dr. Pablo Eduardo Pocztaruk, incorporada 20/06/2019).
- “Por consiguiente, corresponde que valore de conformidad con el principio de la sana crítica (conf. art. 386 CPCCN) la eficacia probatoria del informe pericial reseñado, en cuanto a lo que se debate en estos autos.”
- “En consecuencia, el reclamo fundado en las secuelas psicológicas será desestimado. Así lo decido.”
- Resolución final: “Rechazando la demanda entablada por WALTER DAVID OZAN contra PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.”
- Disidencias relevantes: No existen votos ni disidencias (sentencia de primera instancia dictada por un único juez).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: