RAMIREZ, FEDERICO ACACIO c/ OMINT ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
Reclamó el actor por enfermedad profesional respiratoria e incapacidad derivada de sus tareas como camarero. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por inexistencia de incapacidad laboral y sostuvo la plena validez del dictamen pericial, imponiendo además costas de Alzada y regulando honorarios al 30% por la instancia de apelación.
¿Quién es el actor?
Federico Acacio Ramírez.
- Demandados: OMINT ART S.A. y Tendencia en Gastronomía S.A.
- Objeto de la demanda: acción civil por enfermedad profesional respiratoria e incapacidad laboral alegada como consecuencia de tareas desempeñadas como camarero (primera manifestación en agosto de 2019).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, confirmó la sentencia apelada que rechazó la demanda en todos los puntos materia de recurso, impuso las costas de Alzada por su orden y reguló los honorarios de la representación letrada en el 30% de lo que correspondan percibir por su actuación en la anterior instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
1) "La falta de incapacidad psicofísica que presenta el trabajador fue oportunamente constatada por el médico legista, quien además fundamentó su informe pericial en la revisión tanto psíquica como física del accidentado. Allí concluyó: 'Conclusión: El examen físico del tórax y del aparato respiratorio no evidencia la presencia de patología alguna. Los hallazgos clínicos se encuentran dentro de los parámetros de normalidad para el sexo, edad y condición del examinado… Síntesis Diagnóstica: Con los datos obtenidos, las convergencias de las diferentes técnicas administradas se concluye que el actor Ramírez Ajacio presenta una personalidad de base adecuadamente estructurada sin detectarse patologías previas… Tras someter al Sr Ramírez Acacio a la revisación médica pericial correspondiente, no se evidencian signos de limitación en la mecánica respiratoria. ... No se han encontrado elementos objetivos que permitan establecer una relación causal directa entre las actividades laborales desarrolladas y las patologías alegadas por el actor ... Desde el punto de vista médico-pericial, considero que no existe incapacidad laboral atribuible a las dolencias alegadas ni vínculo causal comprobado con las actividades laborales descritas ...' (el subrayado me pertenece)."
2) "En función de ello, concluyo que la elaboración de la pericia médica se encuentra fundada en estudios médicos especializados, en consideraciones científicas, ilustra sus datos con detalles suficientes y fue realizada de acuerdo a las pautas previstas por el art. 472, 1º párr. del CPCCN y del decreto 659/96. En este sentido, corresponde otorgarle pleno valor probatorio."
3) "En tal sentido, propongo rechazar los agravios y confirmar la decisión que se intentó -infructuosamente
- cuestionar."
- Disidencias: No consta voto en disidencia; el Dr. Enrique Catani adhiere al voto de la Dra. Vázquez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: