VILLALBA, SERGIO OSCAR c/ TRANSPORTES ATLANTIDA S.A. s/JUICIO SUMARISIMO

¿Quién es el actor?

Villalba Sergio Oscar.

¿A quién se demanda?

Transportes Atlántida S.A.C. S/ Juicio Sumarísimo.
- Objeto de la demanda: Nulidad de despido discriminatorio (por actividad gremial), con pedido de reinstalación, salarios caídos y daño moral.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento apelado en lo principal (declarándose la nulidad del despido y disponiéndose la reinstalación y demás consecuencias en lo principal), se mantuvo lo resuelto en materia de costas, se dejó sin efecto la regulación de honorarios de primera instancia y se difirió su regulación hasta la etapa del art. 132 LO, se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida en lo principal y se regularon honorarios por la actuación en alzada en el 30% de lo que corresponda percibir por tareas desarrolladas en primera instancia.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "Recuerdo que la acción ha sido interpuesta como un reclamo por nulidad de despido discriminatorio, basado en razones gremiales. En tal virtud, el caso se encuentra regido – en esencia – por las disposiciones supranacionales, nacionales constitucionales, supralegales y de la ley 25.392, contempladas en la línea jurisprudencial inaugurada por el Máximo Tribunal..." "De allí que, en definitiva, no encuentro que los hechos que fueron concretamente imputados en la carta documento se hubiesen acreditado de acuerdo a las constancias de la causa y por lo tanto, corresponde confirmar en este aspecto el pronunciamiento anterior en cuanto tuvo el despido en debate por injustificado (art. 242 LCT) por falta de prueba de los hechos atribuidos al actor." "Desde esta perspectiva de estándar probatorio, la demandada no ha demostrado dicho motivo objetivo y razonable para la desvinculación ... Ello basta para desechar tanto la pretendida ausencia de actividad gremial, como la contemporaneidad y acreditación de las demás alegaciones en torno a supuestos incumplimientos laborales por parte del actor." "Por lo expuesto, no habiendo elementos objetivos que alejen a la principal del área de sospecha relativa a la discriminación por razones gremiales invocada, corresponde ratificar el decisorio en lo que aquí ha sido materia de análisis, confirmándose la nulidad del despido en juego y la reinstalación en el puesto de trabajo del actor..." Sobre accesorios: "corresponde dejar sin efecto este segmento de la sentencia apelada, y disponer que en la etapa del art. 132 LO se practique la liquidación con sujeción a las pautas previstas en la citada normativa."
- Disidencias: No consta voto en disidencia relevante; las adhesiones expresadas (Dr. De Vedia adhiere al voto preopinante) configuran acuerdo de la Sala.