ROMAGNOLI, ELIDA REGINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ROMAGNOLI, Elida Regina; GASPOZ, Victor Hugo (autos relacionados).

¿A quién se demanda?

A.N.Se.S. (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reclamo por reajustes varios de haberes previsionales, pago del haber recalculado y diferencias retroactivas; además planteos relacionados con Prestación Básica Universal (PBU), resolución SSS 06/09, intereses moratorios, impuesto a las ganancias y la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó parcialmente la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios; se revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 1 de la ley 27.609 y se diferirá su análisis para la etapa de ejecución; se declaró de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU N° 157/2018 y se impusieron las costas de esta instancia a la demandada, conforme el artículo 36 de la ley 27.423. Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "6°) Con relación al planteo formulado en cuanto a la ley 27.609, nos remitimos en lo pertinente por razones de brevedad y economía procesal, a los argumentos expuestos en los autos caratulados 'MAS, MABEL GLADIS c/ A.N.Se.S s/ REAJUSTES VARIOS', expte N° FRO 8406/2024/CA1, de esta Sala 'B' integrada
- Acuerdo del 30/12/2025, pudiéndose ingresar para su lectura a https://www.csjn.gov.ar/tribunales -federales-nacionales/sentencias.html o a disposición de las partes en Secretaría. En dicho Acuerdo, por mayoría, se resolvió diferir el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución." "7°) Sobre las costas de esta instancia, atento lo resuelto por la C.S.J.N. en los autos 'MORALES, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ Impugnación acto administrativo', expte. N° FCR 21049166/2011/CS001, mediante sentencia del 22 de junio de 2023, corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del decreto de necesidad y urgencia N° 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423 que dispone: 'En las causas de seguridad social … Las costas se impondrán de acuerdo a lo normado por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, en la parte general, libro I, título II, capítulo V, con excepción de aquellos casos en que los jubilados, pensionados, afiliados o sus causahabientes resultaren vencidos, en cuyo caso se impondrán las costas en el orden causado'." Disidencias relevantes:
- El Dr. Aníbal Pineda expresó disidencia respecto de la solución propuesta sobre la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609 (se remitió a su voto en autos "MAS, MABEL GLADIS..." y no acompañó la postulación de diferimiento en los mismos términos), pero la decisión del Acuerdo fue la transcripta en la parte resolutiva (mayoría).