Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ZAPATA, FACUNDO LAUTARO Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ministerio Público Fiscal (Fiscal auxiliar Dr. Leonardo Albrecht y fiscal federal interviniente en instrucción). Demandado: Facundo Lautaro Zapata (DNI 39.947.407) y Rodrigo Ignacio Zapata (DNI 36.012.100). Objeto: Responsabilidad penal por la tenencia de estupefacientes; procedimiento tramitado mediante acuerdo de juicio abreviado que recalificó la conducta como tenencia simple (art. 14, 1º párrafo Ley 23.737 y art. 45 CP). Decisión: Se condenó a ambos imputados como autores del delito de tenencia de estupefacientes a la pena de dos (2) años de prisión, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; se impusieron reglas de conducta por dos años, multa de $2.000 conforme ley 23.975, costas y pago de la tasa de justicia por $4.700; se ordenó la destrucción del estupefaciente y la devolución del teléfono secuestrado, con advertencias procedimentales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "Se encuentra probado que en fecha 23 de mayo de 2019... a Facundo Lautaro Zapata y Rodrigo Ignacio Zapata en posesión conjunta de una caja de cartón que contenía en su interior cuatro bolsas de nailon con un total de 1.588 gramos de marihuana." "El Informe Técnico N° 122/19... confirma que se trata de cannabis sativa (marihuana), con la presencia del principio activo Tetrahidrocannabinol (THC), con un peso total de 1588 gramos." "Esta vinculación surge de manera nítida de las circunstancias fácticas documentadas en el acta de procedimiento, que patentizan el hallazgo de la sustancia prohibida dentro de una caja que llevaban consigo al egresar del domicilio particular en el que ambos residían, evidenciando un ámbito de custodia directa y libre disposición..." "En este marco, no debe perderse de vista que la labor del juez excede sustancialmente la de un mero homologador formal de la voluntad de las partes... el mandato constitucional de administrar justicia (art. 116 de la Constitución Nacional) exige un verdadero control de legalidad y razonabilidad sobre el acuerdo..." "Por lo expuesto, la subsunción del hecho en la figura de tenencia de estupefacientes, prevista en el artículo 14, primer párrafo de la Ley 23.737 encuentra pleno respaldo en las constancias de la causa..." "De tal forma, habiendo acordado las partes la imposición de dos (2) años de prisión para cada uno de los nombrados... estimo que dicha sanción resulta equitativa y proporcionada." (Se aclara que estos extractos reflejan los fundamentos del decisorio que homologó y dictó sentencia en el marco del juicio abreviado; no consta voto en disidencia en la parte resolutiva.)