PEREYRA, GLADYS SANDRA SORAYA c/ EN-ANSES s/AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION
Amparo por mora promovido contra ANSES por reclamo previsional. La Cámara rechazó la apelación y confirmó la decisión que declaró la incompetencia del fuero, remitiendo las actuaciones a la Justicia Federal de la Seguridad Social, sin imponer costas por falta de sustanciación.
¿Quién es el actor?
PEREYRA, GLADYS SANDRA SORAYA.
¿A quién se demanda?
EN
- ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: amparo por mora de la administración, con planteo de incompetencia del fuero originario y pedido de intervención de la causa.
¿Qué se resolvió?
se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión apelada que declaró la incompetencia del fuero y ordenó remitir las actuaciones a la Justicia Federal de la Seguridad Social; no se impusieron costas dada la ausencia de sustanciación.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"Que el Fiscal General —en coincidencia con el dictamen del fiscal de la instancia anterior— recordó que el juez competente para impartir la orden judicial de pronto despacho prevista en el artículo 28 de la ley 19.549 es el magistrado que —en su caso— deba entender según la materia de fondo debatida en el trámite. Sobre dicha base, toda vez que la cuestión de fondo involucrada reviste naturaleza previsional, consideró que la competencia para resolver este pleito debe atribuirse al fuero federal de la seguridad social, temperamento que este Tribunal ha sostenido reiteradamente (Sala I, causa 55660/2018 Pepe, Ricardo Raúl C/ EN
- M Desarrollo Social S/Amparo por Mora”, resol. del 23/5/19; Sala II CSS57.766/2025 “Harrington, Myriam C/Agencia de Recaudación y Control Aduanero de Argentina S/Amparo por Mora”, resol. del 10/3/26; Sala III, causa 34.663/2017: “Guevara, María Victoria c/ EN – M Justicia y DDHH s/ amparo por mora”, resol. del 2/11/17; y Sala IV, causas n 50.944/2016 “Aguilera, Ángel Segundo y otros c/EN – Mº Justicia s/amparo por mora”, resol. del 15/12/16; CSS 115388/2017 “Mella José Manuel c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo y otro s/amparo ley 16.986”, resol. del 17/12/19)."
"Por ello, el Tribunal RESUELVE: rechazar el recurso y confirmar la decisión apelada, sin especial imposición de costas dada la ausencia de sustanciación. Regístrese, notifíquese y devuélvase."
- Votos en disidencia: no se advierten votos en disidencia en el acuerdo final.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: