LARA, CESAR ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: LARA, CESAR ENRIQUE. Demandado: ANSES. Objeto: Reajuste de haberes previsionales adquiridos conforme Ley 24.241 (adquisición del derecho el 14/12/2022), con impugnación de la aplicación de las Leyes 27.609 (arts. 1 y 4), de la Resolución 3/2021 SSS y de la tributación por impuesto a las ganancias; solicitud de recalculo del haber inicial y otros reajustes y retroactivos. Decisión: Se declaró la inconstitucionalidad del art. 4 inc. 4) de la Res. 3/2021 SSS; se confirmaron las decisiones de primera instancia en cuanto fueron materia de apelación; se rechazó el agravio de ANSES respecto de la tributación y se declaró la inconstitucionalidad de normas impugnadas por seguir precedentes de la Cámara; se impusieron las costas a la vencida.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "II.
- Respecto al agravio relacionado con el recalculo del haber inicial y sobre el tratamiento de inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, siendo que ello resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “BIANCHINI, NESTOR CESAR c/ ANSeS s /REAJUSTE DE HABERES, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 013725/2021/CA001 Fecha: 08/08/2024, corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio. No obstante lo allí resuelto, amerita aclarar aquí, que a los efectos del recalculo del haber inicial deberán extenderse las pautas determinadas en el fallo “Elliff” (Fallos: 332:1914) hasta el mensual febrero de 2009 inclusive. Tal como se ordenó en el precedente “BARRAGAN, RAÚL OSCAR c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 041050094/2010/CA001 Fecha: 31/10/2017”, es decir que en los presentes obrados, las remuneraciones deberán actualizarse por el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC)." "IV.
- Con relación al agravio planteado por la parte demandada en su memorial relacionado la exención del impuesto a las ganancias, el mismo resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en el fallo: “GUIRAO MARÍA c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 022094054/2011/CA002 Fecha: 20/09/2021, por lo que corresponde rechazar el planteo efectuado por la demandada, debiendo confirmar lo decidido por el a-quo en cuanto declara exentas del impuesto a las ganancias a las retroactividades emergentes de la sentencia dictada en autos." "V.
- En relación con el agravio referido a la Resolución Nº 3/2021, advertimos que la cuestión resulta sustancialmente análoga a lo examinado por esta Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, en los fallos: “GOMEZ, SANDRA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES, Expediente Nº 1050/2024”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 001050/2024/CA001 Fecha: 02/07/2026, por lo cual corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Resolución Nº 3/2021, remitiendo a los fundamentos vertidos en los fallos citados, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "VI.
- Por último, en cuanto a las costas de ambas instancias, cabe recordar lo señalado en la sentencia dictada en: “AGOSTINO, TERESITA DEL CARMEN c/ ANSeS s/REAJUSTES VARIOS”, 'PROTOCOLO Aco. 6/14 Materias Civiles' Clave: FMP 004420/2016/CA001 Fecha: 09/08/2023. En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida. (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)." Resolución final transcrita: "I.
- DECLARAR la inconstitucionalidad del art. 4 inc. 4) de la Res 3/2021 SSS y, CONFIRMAR LA SENTENCIA de autos en cuanto fue materia de apelación y agravio; II.
- IMPONER las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."