GOMEZ, FLORENCIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Florencio Daniel Gómez (parte actora). Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS). Objeto: Reajuste de haberes previsionales (Prestación Básica Universal, Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia), diferencias retroactivas y declaración de inconstitucionalidad de normas de las leyes 24.241 y 24.463; impugnación de la Resolución N° RCE‑B 03201 (28/11/23). Decisión: Se hizo lugar a la demanda; se revocó la resolución administrativa; se ordenó a ANSeS recalcular los componentes del haber conforme a los criterios y períodos fijados en el considerando, abonar diferencias retroactivas con la Tasa Pasiva Promedio del BCRA, abstenerse de aplicar retenciones por impuesto a las ganancias sobre los haberes y diferencias, declarar la inconstitucionalidad de arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609, imponer costas a la demandada y diferir regulación de honorarios para ejecución.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "En el último de los fallos nombrados la CSJN ordenó reajustar las remuneraciones tenidas en cuenta a los fines del cálculo del haber inicial, con arreglo al índice que señala la resolución de ANSES 140/95
- salarios básicos de la industria y construcción -personal no calificado
- sin la limitación de tiempo. Sin embargo, se deberá aplicar el límite que surge del criterio aplicado por la CSJN en los autos “Villanustre” (V.30.XXII)." "La aplicación del art. 32 de la ley 24.241 fue suspendida mediante el art. 55 de la ley 27.541 y por el decreto 542/2020 hasta el 31/12/20. La constitucionalidad de esa suspensión y posterior prórroga ha sido convalidada por la Cámara Federal de Córdoba... En consecuencia -salvando el criterio sostenido por este tribunal a mi cargo en numerosos fallos dictados al respecto
- corresponde rechazar los planteos que la parte actora hubiera realizado al respecto." "Por ello, conforme lo expuesto, corresponde ordenar al demandado (ANSES), se abstenga de descontar al actor suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias de la prestación previsional." Resolución dispositiva (parte transcrita): "I. Hacer lugar a la demanda entablada por la parte actora en contra de la Administración Nacional de Seguridad Social y revocar la resolución dictada por la demandada. II. Ordenar al Director Ejecutivo (o cargo que lo reemplace) de la Anses ... que: a) recalcule la Prestación Básica Universal, la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia en función de las pautas y por los períodos señalados en el Considerando respectivo... b) abone enteramente las diferencias retroactivas resultantes ... con más sus intereses compensatorios ...; y c) se abstenga de descontar a la parte actora suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias sobre las diferencias económicas retroactivas, de igual modo que sobre los haberes previsionales a percibir. III. Disponer que la totalidad de las medidas ordenadas deberá ser cumplidas dentro de los ciento veinte días... IV. Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 9 de la ley 24.463 y de la ley 27.609... V. Imponer las costas del proceso a la demandada y diferir la regulación de honorarios de la parte actora para la etapa de ejecución de sentencia."